Publié sur le site de
Christophe Grébert :
Lors du conseil municipal du 17 octobre 2012, la majorité municipale UMP de Puteaux a voté un avis défavorable au plan de déplacements urbains d’Ile-de-France (question 17 de l'ordre du jour).
Il s'agit d'un vote purement partisan : comme ce plan a été conçu par
une majorité de gauche, Puteaux, ville de droite, vote contre. Dans
cette opposition systématique, l'intérêt des franciliens est oublié. En
séance, je suis donc intervenu pour soutenir cette indispensable
planification des déplacements dans la région capitale.
Voici le texte de mon intervention :
Le
plan de déplacements urbains d’Ile-de-France, conçu par le conseil
régional, sert à planifier et à programmer les objectifs et les actions
qui organiseront et amélioreront nos déplacements à moyen et à long
terme en Ile-de-France. Il s’agit de prévoir l’avenir. Car en terme de
transport, on le voit dans notre secteur avec le projet EOLE, entre le lancement du projet et sa mise en service, 10 ans, parfois 20 ans, s’écoulent.
Le
conseil régional se donne pour objectif à la fois de réduire la place
de l’automobile et d’augmenter la part des transports collectifs. Il
semble évident que les 2 actions doivent aller de paire, s’articuler
ensemble.
Or, vous critiquez la première et approuvez la
seconde. Ce n’est pas logique. La seule augmentation de l’offre de
transports collectifs entraînerait une hausse des dépenses publiques
sans contrepartie. Et surtout sans vision de l’avenir.
Vous
critiquez aussi le dézonage des abonnements pour son coût immédiat. Or,
ce coût sera sans aucun doute compensé par une diminution de
l'encombrement dû aux déplacements individuels. L’amélioration de la
qualité de la vie des franciliens ne s’évalue pas en euros, il est
pourtant socialement et - à terme - économiquement important. Remarquons
que le dézonage bénéficie beaucoup aux jeunes, ce qui permettra de
faire évoluer les mentalités sur les déplacements urbains.
Ne
faisons-nous pas la peine chose à Puteaux, lorsque vous décidez la
gratuité du buséolien ? Cela coûte cher à la commune et pourtant cela ne
profite qu’à un très faible nombre de putéoliens. Et lorsque vous
supprimez des places de stationnement dans les rues avant même de les
compenser par des parkings souterrains, ne faites-vous pas ce que vous
critiquez ?
L’avis négatif de votre majorité n’est-il
pas tout simplement partisan ? La majorité régionale est de gauche, vous
êtes de droite. Vous menez la même politique, mais vous allez voter
contre. Pour ma part, qu’elles viennent de la droite ou de la gauche,
j’ai pris pour principe de soutenir les mesures qui vont dans le bon
sens. Par conséquent, je vote contre votre avis défavorable. Je soutiens
ce plan de déplacements qui profitera à tous les habitants de la région
et par conséquent aux putéoliens.
