La majorité UMP de Puteaux vote contre la construction d'une nouvelle école
Dangereuses malfaçons dans les logements HLM de Puteaux

La ville de Puteaux privatise une crèche : l'opposition défend le service communal de la petite enfance

Publié sur le blog de Sylvie Cancelloni, conseillère MoDem de Puteaux :

3013542550_c8ac6babf2 Lors du conseil municipal du vendredi 3 juillet 2009, la majorité UMP de Puteaux a décidé de confier à une entreprise privée le fonctionnement de la nouvelle crèche dont nous avons voté, le 27 mars dernier, la construction au 34/36 rue Lorilleux (photo ci-contre).
Il s'agissait de la question 7 de l'ordre du jour : "Adoption du principe de la délégation de service public portant sur l’exploitation de la crèche située rues Lorilleux-Lavoisier".
Le groupe "Alternance Puteaux", qui réunit les élus MoDem et Verts, a voté CONTRE cette privatisation et défend le service communal de la petite enfance.

Voici notre explication de vote :

Jusqu’à présent les crèches de Puteaux étaient gérées par la municipalité. Certes, depuis 2 ans, nous faisons appel à l’entreprise Babilou, qui fournit un service clé en main. Nous avons voté en faveur de cette solution pour nous transitoire, car elle permettait de répondre rapidement à une demande de places en crèche qui n’avait pas été anticipée en son temps par la municipalité.
Mais là, nous ne sommes plus dans ce cas de figure. Nous avons ici un programme voulu et choisi par la ville pour une crèche de 60 places. Cette crèche doit ouvrir, selon les prévisions de la mairie, en septembre 2010. La majorité UMP a décidé d’en confier sa gestion à un délégataire privé. Son argument serait que, soudainement, nous n’avons plus le savoir faire et/ou la capacité pour assurer nous même un service que nous assurons pourtant très correctement depuis des décennies.

Qu’est ce qui pousse donc véritablement le maire à prendre cette décision ?

Celle-ci étonne. Un habitant de Puteaux, Pierre, nous a même écrit : « Pourquoi cette crèche Lorilleux/lavoisier doit-elle être gérée en délégation de service et pas directement par la commune ? ». S’agit-il de faire des économies ? De diminuer à terme le nombre d’employés municipaux ?

J’ai bien compris que la commune avait du mal à recruter du personnel, peu motivé par les grilles de rémunération et le caractère très fatiguant des postes à occuper. Mais confier cela justement à une entreprise qui a pour vocation de dégager des bénéfices, n’est-ce pas prendre un risque sur la qualité du service rendu ? La logique entrepreneuriale bien comprise sera l’économie en personnel, au risque d’un grand stress, d’une forte rotation et d’un faible investissement personnel. Or, s’il y a un service à la personne sacré dans une commune, c’est bien celui qui a la charge de nos enfants.

Va-t-on faire des économie sur le dos des enfants et des employés ?

On peut déléguer beaucoup de choses dans une ville, qui ne peut pas et qui ne doit pas tout faire. Mais une délégation de service public pour les crèches et lieux d’accueil pour les enfants me parait par excellence la fausse bonne idée, qui consiste à introduire un paramètre de gestion là où il ne peut être question que ce soit le raisonnement premier (ce qui n’empêche pas d’avoir l’obligation de bien gérer).

Pour un service aussi indispensable, Puteaux devrait dégager tous les moyens nécessaires.

Si des économies doivent être faites sur le budget municipal, ce peut être sur les réceptions, ce délirant "Puteaux Info", sur la longueur du toboggan de "Puteaux en plage" ... bref, sur des milliers de choses futiles qui se poursuivent de façon exponentielle à Puteaux et sur lesquelles il faudra bien qu’on mette un coup de projecteur un jour ou l’autre.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale Modem Puteaux

Commentaires