MonPuteaux.com (Puteaux 92800) a 10 ans !

Bilan de la vidéosurveillance à Puteaux : 8 millions d'euros dépensés pour... 53 enquêtes

Lors du conseil municipal du jeudi 16 février 2012, le maire de Puteaux rendra public le compte rendu des débats du Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance du 5 janvier 2012 (Téléchargement Securite-CM160212.pdf).

Cette réunion annuelle, à laquelle l'opposition n'est pas conviée, est intéressante, puisqu'elle permet de se faire une idée de l'utilisation de la vidéosurveillance dans notre commune, en particulier grâce aux chiffres fournis par la police nationale.

Ainsi, nous apprenons dans ce compte rendu qu'en 2011, "la police nationale a délivré 53 réquisitions judiciaires à la police municipale aux fins d'exploitation d'images enregistrées principalement pour des faits de vols". La municipalité se félicite d'une augmentation de 140%. En effet, en 2010, il n'y avait eu que 22 réquisitions judiciaires !

53 réquisitions sur 1 an, cela fait à peine plus d'une réquisition par semaine ! Notre réseau comportant 166 caméras, cela fait 2 caméras sur 3 n'ayant jamais servi dans l'année aux enquêtes de la police nationale ! Considérant l'investissement réalisé par la municipalité - plus de 8 millions d'euros investis sans compter l'entretien et le fonctionnement - cela fait beaucoup d'argent dépensé pour un résultat très maigre !

Alors que notre commune est déjà l'une des plus vidéosurveillée de France, avec 1 caméra pour 250 habitants, la municipalité envisage pourtant une nouvelle extension du réseau : 46 nouvelles caméras vont être installées, ce qui fera un total de 212 caméras, dont 127 sur la voie publique (les autres sont installées dans les parkings municipaux). Toujours plus de surveillance, toujours plus d'argent dépensé... pour un résultat statistique démontré plus que modeste.

Les chiffres 2011 du commissariat de Puteaux font même apparaître une hausse de 13% des "violences physiques crapuleuses", autrement dit des vols ou tentatives avec violence que la vidéosurveillance est supposée combattre !

Pragmatique, l'opposition putéolienne a fait des propositions pour améliorer la sécurité de proximité. Elle prône la présence humaine sur le terrain. C'est d'ailleurs ce que réclament tous les intervenants (hors municipalité) du conseil local de sécurité et de prévention.

(photo : Flickr)

Une conférence sur les violences conjugales, mardi 31 janvier à Puteaux

Le commissaire de police de Puteaux, Anne-Charlotte Vautrin, organise une conférence-débat sur le thème des violences conjugales, mardi 31 janvier à 19h30 à l’auditorium du Palais de la Culture (19-21, rue Chantecoq).

Lors de ce rendez-vous ouvert à tous, des professionnels de la lutte contre la violence faite aux femmes débattront de la prise en charge des victimes.

En France, une femme meurt tous les 2,5 jours sous les coups de son conjoint.

Le 39 19, est le numéro à composer si vous êtes victimes de violences conjugales. Celui-ci est gratuit et invisible sur les factures téléphoniques.

Pour toute information complémentaire :
Commissariat de Police de Puteaux
2, rue Chantecoq
Tél : 01 55 91 91 40

Un nouveau commissaire de police à Puteaux

Souhaitons la bienvenue et bien du courage à Anne-Charlotte Vautrin, nommée il y a quelques semaines commissaire de la police nationale de Puteaux. 

Diplômée d'un Master II de droit à la Sorbonne, ainsi que d’un certificat de sciences criminelles à l’Institut de Criminologie de Paris II Panthéon-Assas, elle a réussi le concours de Commissaire de Police en 2009. Puteaux est donc l'un de ses premiers postes. 

"Le nouveau Commissaire s’attachera à travailler en toute intelligence avec tous les acteurs de la sécurité", indique la mairie dans un communiqué. La voici prévenue.

Elle comprendra vite que l'intelligence est ici un bien précieux.

Revue de Presse : "Puteaux va armer ses policiers municipaux" (Le Parisien)

Le Parisien, dans son édition des Hauts-de-Seine, annonce que "Puteaux va armer ses policiers municipaux". Le journal reprend une information publiée la semaine dernière sur MonPuteaux : "La ville de Puteaux achète 64 revolvers 38 special".

Dans l'article, Le Parisien me cite : j'explique que le maire de Puteaux n'a organisé aucun débat en conseil municipal sur ce sujet. "Faux" fait-elle répondre au journal, affirmant que la question avait été abordée dans le mensuel de la ville de novembre. Mais un article dans "Puteaux infos" ne suffit pas ! C'est lors du conseil municipal que le sujet aurait du être débattu. "La maire n’a aucune obligation à inscrire un débat sur l’armement de la police à l’ordre du jour du conseil", fait répondre Joëlle Ceccaldi au Parisien. Aucune obligation ? Le maire fait alors tout ce qu'il veut ? Ce n'est pas ma conception de la démocratie locale. Sur un sujet aussi important, les élus du conseil municipal auraient du être informés et consultés. Ce qui n'a pas été le cas. "La maire rendra compte au conseil, dans une communication, quand le marché sera signé", fait encore savoir Joëlle Ceccaldi au Parisien. Une simple "communication" une fois le marché signé... quelle déconsidération pour le conseil municipal ! Joëlle Ceccaldi-Raynaud est dans la "communication", pas dans l'action politique. Elle l'avoue elle-même. Enfin, le maire explique avoir pris la décision d'armer la police municipale "après le drame de Villiers-sur-Marne". Elle agit ainsi comme son mentor Nicolas Sarkozy : sur l'émotion, pour faire un coup. Mais l'action politique demande de la réflexion. Cela exige de prendre du recul sur les choses, surtout sur un sujet aussi grave que d'introduire dans notre commune 64 revolvers "38 special".

La ville de Puteaux achète 64 revolvers "38 special" et 4 flash-balls pour sa police municipale

Mardi 28 décembre, la ville de Puteaux a publié un appel d'offres afin d'équiper ses policiers municipaux en armes diverses. Elle compte acheter notamment 64 revolvers 38 special, 4 flash-balls et 16 bâtons "tonfa".

Voici les intitulés des lots de l'appel d'offres :

"Lot 1 : Acquisition de revolvers 38 spécial 4ème catégorie
Lot 2 : Acquisition de cartouches pour 38 spécial
Lot 3 : Acquisition de bâtons de défense à poignée latérale « tonfa » (6ème catégorie)
Lot 4 : Acquisition d’une armoire forte
Lot 5 : Acquisition d’armes à feu d’épaule « flash-ball super-pro » et d’accessoires
Lot 6 : Acquisition de petits équipements pour les policiers municipaux
Lot 7 : Acquisition de chasubles d’intervention
Lot 8 : Acquisition de bombes de défense aérosol poivre de 500 ml (6ème catégorie)
Lot 9 : Acquisition de munitions pour armes à feu d’épaules « flash-ball super-pro »".

Rappelons que le maire est chargé, sous le contrôle administratif du représentant de l'Etat dans le département, de la police municipale. Il est responsable du bon ordre, de la sécurité, de la tranquillité et salubrité publique (article L 2212-2 CGCT). On peut toutefois s'étonner que cet appel d'offres pour armer la police municipale soit lancé en pleine vacances et sans aucune discussion préalable en conseil municipal. Comme à Puteaux l'opposition est exclue du Conseil local de sécurité, les citoyens n'ont aucune chance d'être informés objectivement de la politique de sécurité menée par la majorité UMP. En tant que conseiller municipal d'opposition de Puteaux, je ne sais pas pourquoi le maire a décidé d'armer de revolvers et de flash-balls la police municipale. Le maire n'a fait aucune intervention sur le sujet en séance publique. Aucune discussion publique n'a été organisée. C'est évidement une situation que je regrette. Un maire, s'il a la responsabilité de la sécurité, a aussi un devoir d'information des citoyens et d'explication de ses décisions. N'est-ce pas ainsi que les choses devraient fonctionner dans une démocratie évoluée ?

A Puteaux, les chiens n'ont qu'à bien se tenir : les amendes vont tomber !

Le maire de Puteaux a décidé de sévir face aux incivilités des propriétaires de toutous : il a signé un arrêté municipal pour "réglementer les conditions de détention des chiens sur la voie publique de la commune" : arrete-chiens-2010 (pdf).

- "Tout abandon de déjection sur la voie publique" est interdit. Le manquement à cette règle entraînera une contravention de 11 euros.
- Les animaux doivent être obligatoirement tenus en laisse. Sinon même punition : 11 euros.
- La divagation d'un chien entraînera une contravention de 35 euros.
- Enfin, les aboiements de chiens "portant atteinte à la tranquillité du voisinage" seront sanctionnés d'une contravention de 68 euros.

Il ne reste plus qu'à faire appliquer ces règles. La police nationale et la police municipale en sont chargées par le maire. Une bonne nouvelle pour la propreté de nos trottoirs, la sécurité et le calme de chacun.

(photo : Flickr)

Pour une politique de prévention des incendies à Puteaux

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Le 23 mai dernier, un spectaculaire incendie éclate dans un immeuble de l'avenue du Général de Gaulle sur le haut de Puteaux (photo ci-dessus). Par miracle, on ne compte que quelques personnes choquées ou légèrement intoxiquées par les fumées et 1 pompier blessé. Les dégâts sont en revanche assez importants : 19 familles doivent être évacuées de leur appartement.

Après l'émotion, il est urgent de mettre en place à Puteaux une véritable politique de prévention des risques d'incendies. N'attendons pas un nouveau drame. Plusieurs alertes se sont déjà produites ces dernières années dans notre ville :

- Il y a 1 an, en juin 2008, un logement est ravagé par les flammes, rue Gerhard. 1 famille a tout perdu dans ce feu qui aurait pu être plus grave. L'immeuble est ancien, l'électricité vieillotte. Cette fois, la municipalité ne fait rien pour les sinistrés, laissant au propriétaire le soin de les reloger et de faire des travaux de réhabilitation. Les installations électriques de l'immeuble ont-elles été refaites ?

- Il y a 2 ans, en septembre 2007, c'est la résidence du carré Vert qui est frappée par le feu. Une personne âgée est hospitalisée dans un état sérieux. Là encore, le pire a été évité de peu : les pompiers ont eu du mal à accéder au bâtiment HLM, entouré de nombreuses grilles (les fameuses grilles du maire). Les systèmes d'accès ont-ils été changés ?

- En 2005, 2 feux importants se sont produits : rue des Pavillons, dans un immeuble délabré où 40 personnes ont tout perdu, et dans un pavillon squatté rue Sadi Carnot, où 3 personnes sont blessées. Les logements insalubres ou abandonnés sont ceux où bien évidemment se déclarent le plus souvent des incendies. Les propriétaires concernés ont-ils été mis en demeure par la commune ?

- Enfin en janvier 2008, 3 personnes meurent dans le feu d'un bateau au pont de Puteaux.

Des morts, des blessés, des familles à la rue... le feu est sans aucun doute le pire des sinistres. En quelques minutes, ce sont des vies qui sont effacées... au sens propre comme au sens figuré. Puisque  les rescapés perdent tout : vêtements, papiers, souvenirs...

En 2008, j'ai publié une note sur ce qu'une municipalité peut faire pour venir en aide aux victimes en cas d'incendie.

Le Code des collectivités accorde en effet au maire des pouvoirs importants dans ce domaine :

Au titre de sa compétence de police municipale (art. L. 2212-2 du Code des Collectivités), le maire doit prévoir les risques notamment liés à des incendies et prendre des mesures afin d'assurer la sécurité publique. Ces pouvoirs de police permettent au maire de prononcer la réquisition des locaux nécessaires au logement des familles sans abri. En cas d'urgence et de danger imminent, le maire peut faire évacuer un immeuble et reloger ses occupants.

A l'époque, suite à l'incendie de la rue Gerhard, je proposais la série de mesures suivante :

- la commune en propre ou via son CCAS pourrait disposer d'un grand appartement permettant d'héberger une famille en cas d'incendie, mais aussi de tout autre sinistre et cas d'urgence,
- le CCAS devrait débloquer immédiatement une somme d'argent pour permettre aux sinistrés d'acheter des vêtements et quelques produits de première nécessité,
- une cellule d'information et de soutien devrait être aussitôt mise en place,
- enfin, de manière préventive, la mairie pourrait sensibiliser les propriétaires des immeubles vétustes et informer les locataires sur les risques, notamment d'incendie, et les moyens de s'en protéger.

Je renouvèle ces propositions en insistant sur la prévention. La municipalité pourrait lancer une grande campagne d'information auprès des habitants, à travers la réalisation d'une plaquette (ou de la distribution de celle réalisée par l'INPES : prevention-incendies.pdf), de la publication d'articles dans "Puteaux infos", de formations données dans les écoles et à l'occasion de la fête des associations sur l'île. Le tout bien entendu en association avec les sapeurs-pompiers de Paris.

En février dernier, l’Assemblée nationale a décidé de rendre obligatoire, d’ici 2012, l’installation de détecteurs de fumée dans tous les logements. Pourquoi ne pas faire de Puteaux une ville modèle dans ce domaine, en équipant dès maintenant tout le parc HLM et en créant une mesure d'incitation à l'achat pour le parc privé ?

Car offrir des nuits d'hôtel, des vêtements et des boissons aux sinistrés, c'est très bien... mais prévenir les incendies, c'est encore mieux. Alors, ensemble, agissons sans attendre.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : le 23 mai 2009, devant l'immeuble incendié de l'avenue du Général de Gaulle, sur Flickr)

A Puteaux, l'opposition est exclue du Conseil local de sécurité (Nadine Jeanne)

Sur son blog, la conseillère municipale Nadine Jeanne dénonce l'absence de tout représentant de l'opposition au sein du Conseil local de sécurité, dont je vous ai parlé à propos de la vidéosuveillance :

"Depuis le début du mandat, nous avons demandé à plusieurs reprises quand serait décidée la composition du nouveau CLSPD (Conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance). Des réponses évasives nous avaient été données.
En conseil, le maire déclarait : Le conseil est ouvert à tous, vous pouvez assister aux réunions... mais comment cela aurait-il été possible puisque nous ne recevions pas de convocations !
Hier soir, lors du conseil municipal, les choses se sont "éclaircies" si l'on peut dire. Les membres du CLSPD ont bien été désignés, mais dans la plus parfaite opacité et aucun représentant de l'opposition n'y figure.
Ceci marque un net recul de la Majorité en terme d'ouverture et de démocratie par rapport au précédent mandat où nous avions un représentant.
Dans une ville qui aura bientôt la plus forte concentration de caméras au m2 que l'on n'ait jamais vue en France et où aucun comité d'éthique n'a été mis en place, il est essentiel que nous soyons en mesure d'informer la population de l'évolution de la situation".

L'absence de tout représentant de l'opposition dans les différentes instances locales est un peu une particularité de notre municipalité. Dans les communes voisines, comme à Neuilly ou Courbevoie (toutes les 2 de majorité UMP comme à Puteaux), les maires ont invité l'opposition à désigner des représentants dans les diverses commissions et autres comités consultatifs. A Puteaux, la majorité n'a pas cet esprit démocratique. Comment l'expliquer sinon par un manque de confiance en soi. On appelle aussi cela de la... trouillardise.
Christophe Grébert

Les ados et la violence : réunion de la PEEP de Puteaux le jeudi 12 février

L'association de parents d'élèves PEEP organise le jeudi 12 février 2009 à 20h45 au Palais des Congrès de Puteaux une conférence-débat sur le thème « Les ados et la violence, parlons-en ! »
La PEEP invite les parents des collégiens de la ville à rencontrer les différents partenaires qui interviennent au quotidien contre les violences des ados.

Au programme :

- Mission et responsabilités des différents intervenants.
- Partenariat entre les chefs d’établissements et les différents interlocuteurs externes au collège.
 - De la prévention à la répression : Implication et responsabilités des parents.

Les intervenants :

Olivier METIVET et Virginie DELORME
Policier référent et Officier de Prévention de la Police Nationale

Fabien GOLFIER
Chargé de Prévention de la Police Municipale

Chantal MARINOT et Laurent ABECASSIS Laurent
Principaux des collèges MARÉCHAL LECLERC et LES BOUVETS

Marie-Laure BETTOLI
Chargée de Mission Prévention Sécurité de Puteaux, accompagnée de deux médiateurs

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (3) : toujours aucune évaluation sur la vidéosurveillance

Publié sur www.grebert.net :

Lors du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008, le maire UMP de Puteaux a annoncé une extension du réseau local de vidéosurveillance, à l'occasion de la signature d'une convention entre la ville et l'Office HLM (Question 7 de l'ordre du jour).

J'ai fait l'intervention suivante :

La majorité municipale a décidé de créer à Puteaux un important réseau de vidéosurveillance qui nous a déjà coûté plus de 3.000.000 euros en investissement, sans compter les coûts de fonctionnement. Avant d’envisager son extension et d’engager de nouveaux investissements, nous souhaiterions qu’un bilan sur l’efficacité du réseau existant soit réalisé.

Le but de cette extension de la vidéosurveillance est, affirme la majorité, d’« améliorer la prévention contre l’insécurité urbaine » . Sur quels éléments s'appuie-t-elle pour dire que la vidéosurveillance améliore la prévention ? Jusqu’alors dans les exemples donnés par Joëlle Ceccaldi-Raynaud, il était question de constats d’actes délictueux, pas de prévention de ces actes : la caméra n’empêche pas l’agression ; elle ne l’alerte même pas - car il faudrait en permanence des policiers derrière des écrans, ce qui est impossible - ; elle permet éventuellement –après coup- de constater quelques méfaits.
Les différentes études sérieuses sur la vidéosurveillance le disent : à elle seule, la caméra ne fait pas baisser le taux de criminalité.

Je suis favorable à l'utilisation des différents outils mis à notre disposition pour améliorer la qualité de vie des Putéoliens. La vidéosurveillance est un outil parmi d’autres qui a son utilité. Il est en particulier efficace dans les espaces publics fermés : les parkings, les souterrains (le quartier de La Défense est largement équipé de caméras avec raison). Mais encore une fois, la vidéosurveillance n’est pas la réponse à tous les problèmes. On pourra mettre des caméras partout, dépenser des millions d’euros pour cela, sans répondre au sujet qui nous préoccupe : assurer la tranquillité dans nos différents quartiers.
Pour cela, il faut aussi de la présence humaine. Nous sommes favorables à la réouverture d’un poste de police municipale rue Berthelot. Nous sommes aussi pour des tournées plus fréquentes de la police (municipale et nationale) en journée, comme en soirée.

Nous demandons donc, avant tout nouvel investissement, la réalisation d’une étude qui fasse le bilan du réseau de surveillance actuel et détermine avec précision les besoins supplémentaires. En attendant une communication publique de cette indispensable évaluation, nous nous abstiendrons sur tout nouvel engagement financier dont on ne nous aura pas démontré l’utilité.

Pour information, la ville a déjà dépensé pour son réseau de vidéosurveillance (Question 8 de l'ordre du jour) :
2.103.215 euros pour l’installation d’un réseau de fibre optique reliant les caméras au poste de surveillance
et 1.028.853 euros pour les caméras et le poste de surveillance.
Soit plus de 3 millions d'euros d'argent public... engagés pour quelle efficacité ? Nul ne le sait.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : Christophe Grébert sur Flickr)