MonPuteaux.com (Puteaux 92800)

Revue de Presse : menace homophobe au conseil municipal de Puteaux (Le Parisien)

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Dans son édition des Hauts-de-Seine, Le Parisien revient sur le conseil municipal de vendredi dernier, au cours duquel j'ai encore eu à subir l'homophobie de certains élus UMP.

Je tiens à souligner que ces élus sont minoritaires et que c'est surtout la bêtise qui les caractérise. Ceci dit, je regrette la complicité du maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud qui laisse faire et qui ne sanctionne pas : les auteurs de ces insultes et menaces récidivent à presque chaque séance.

Je sais que des militants UMP ne sont pas d'accord avec ces gens. Ils me le disent. Je les remercie de leur soutien.

Par ailleurs, et contrairement à ce que ces  gens bêtes affirment, je ne me victimise pas en rapportant ces faits. Ces petits faits "sans importance", ces insultes ou ces moqueries lancées au détour d'une phrase, pour ma part je sais y répondre : je ne suis pas une victime, mais un combattant.
En revanche, ces mêmes petites insultes discriminatoires peuvent être mortelles lorsqu'elles atteignent des personnes fragiles. Les discrimination homophobes sont ainsi la cause d'un grand nombre de tentatives de suicides chez les jeunes LGBT.
En n'acceptant pas ces insultes "pas bien méchantes" et en les dénonçant chaque fois que je peux, je me bats pour ces jeunes, victimes silencieuses de la bêtise humaine et de l'intolérance.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Menaces des Ceccaldi-Raynaud, mère et fils, au conseil municipal de Puteaux

Le maire UMP de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, et son fils, Vincent Franchi, maire adjoint délégué à l'enseignement, à la culture et à la jeunesse (en photo ci-contre dans le magazine "Puteaux infos" de septembre 2009), ont tenu d'étranges propos lors du conseil municipal du samedi 26 septembre 2009.

S'adressant aux élus MoDem, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni, Joëlle Ceccaldi-Raynaud a lancé, sur un ton assez menaçant, "On va s'occuper de vous !". Son fils, sur le même ton, a prévenu : "Méfiez-vous !".

Ce faisant, Joëlle Ceccaldi-Raynaud et son fils ne se distinguent pas du patriarche, Charles Ceccaldi-Raynaud, qui avait l'habitude de traiter son opposition de tous les noms.

Tenez, petit souvenir, nous sommes en octobre 2003, des habitants veulent assister au conseil municipal. Le maire a interdit la tribune du public aux opposants. Il fait bloquer l'entrée de l'Hôtel-de-ville par des gros bras et prend la parole :  Ceccaldi171003.mp3

L'obsession compulsive du maire UMP de Puteaux contre MonPuteaux.com

Joëlle Ceccaldi-Raynaud, maire UMP de Puteaux, elle-même condamnée pour diffamation homophobe, a une obsession : me poursuivre en justice. Quand elle se réveille le matin, en se rasant, c'est sans doute à ça qu'elle pense.
C'est ainsi qu'en consultant les dossiers du prochain conseil municipal, je découvre une facture d'avocat : notre maire a puisé 4.395 euros dans le budget communal pour demander à l'avocat Rodolphe Bosselut (qui doit beaucoup m'aimer... je lui rapporte tellement) de voir si elle avait une nouvelle possibilité de porter plainte contre moi. Il parait que je dis des choses pas bien sur elle. Notamment, quand j'affirme qu'elle gaspille l'argent des Putéoliens... par exemple en dépensant 4.395 euros pour demander à un avocat de voir comment restreindre la liberté d'expression d'un citoyen par ailleurs élu de l'opposition.

"Liberté d'expression"... "opposition"... des gros mots pour l'UMP de Puteaux ?

Le maire de Puteaux maintient la pression sur MonPuteaux : nouveau constat d'huissier

Un arrêté municipal signé Joëlle Ceccaldi-Raynaud et daté du 20 mai 2009. Par ce document, le maire de Puteaux ordonne le paiement d'un constat d'huissier pour une somme de 450 euros. Lors du conseil municipal du 3 juillet, Joëlle Ceccaldi avoue qu'elle a demandé à un huissier de constater la publication de mon article "Résistance". Ce genre de constat est fait lorsqu'on envisage une procédure judiciaire. Le harcèlement du maire UMP de Puteaux contre moi continue donc ! Ce sont 450 euros de moins sur le budget municipal. C'est ainsi que Joëlle Ceccaldi-Raynaud utilise l'argent public : pour menacer de procès ses opposants ! Rappelons que c'est elle que la justice a finalement condamné pour diffamation.

La liberté d'expression a eu le dernier mot : fin des procès entre la mairie de Puteaux et MonPuteaux.com !

Je reviens du Tribunal de Paris, où la 17e chambre correctionnelle a décidé de clore le dernier dossier "Mairie de Puteaux contre MonPuteaux.com". Les parties civiles - les élus UMP du conseil municipal de Puteaux, dont Joëlle et Charles Ceccaldi-Raynaud - se sont en effet toutes désistées !

DES ELUS "RACAILLES"

A l'origine de cette dernière plainte, une déclaration faite par moi en avril 2007 : à la sortie de la cour d'appel de Versailles, qui venait de confirmer la condamnation de Joëlle et Charles Ceccaldi-Raynaud pour m'avoir diffamé, j'avais déclaré que ce nouveau jugement était un avertissement pour tous les élus "racailles" qui ne respectent pas la loi. Cela faisait référence aux propos tenus à la même époque par Nicolas Sarkozy sur les jeunes des banlieues. Joëlle Ceccaldi-Raynaud se sentant visée avait porté plainte pour diffamation, en associant à la procédure l'ensemble des élus de la majorité, dont Charles Ceccaldi-Raynaud. Au total, il y avait 37 parties civiles dans cette affaire, chaque membre UMP du conseil municipal de Puteaux.

Or, en septembre dernier, 35 des parties civiles, dont Joëlle Ceccaldi-Raynaud, font savoir qu'elles se désistent. Charles Ceccaldi-Raynaud fait exception. A l'audience relais, son avocat explique qu'il n'arrive pas à le joindre. En réalité, Charles Ceccaldi-Raynaud a écrit un courrier à Maitre Jean-Marc Fédida dans lequel il affirme ne s'être jamais associé à cette plainte. Le tribunal a considéré cet après-midi qu'il s'agissait d'un désistement. Plus de partie civile, plus de procès : l'action s'éteint !

CHARLES CECCALDI-RAYNAUD SOUPCONNÉ DE SÉNILITÉ PAR L'AVOCAT DE SA FILLE

Reste la lettre de Charles Ceccaldi-Raynaud. Si ce qu'il dit est vrai, l'ensemble de la procédure n'était-elle pas invalide ? Ma mise en examen était-elle légale ? A l'audience cet après-midi, l'avocat du maire de Puteaux a mis en doute la parole de Charles Ceccaldi-Raynaud : "C'est un monsieur très âgé. Il ne se rappelle plus ce qu'il a signé. D'ailleurs, sa lettre est pratiquement illisible".

"Cette affaire n'a que trop durée", a déclaré la présidente de la 17e chambre correctionnelle, qui en a visiblement assez des plaintes de la mairie Puteaux et de sa guerre familiale ! Elle referme le dossier avec soulagement. "Affaire suivante !".

Après plus de 4 ans de procédures judiciaires à répétition, c'était la dernière affaire m'opposant au député-maire UMP de notre ville. J'ai gagné tous les procès. Joëlle Ceccaldi-Raynaud, qui a dépensé plus de 100.000 euros -prélevés sur le budget municipal- pour m'attaquer, les a tous perdus. Les campagnes de diffamation lancées contre moi ont échoué. La liberté d'expression a eu le dernier mot. Mon combat pour l'alternance à Puteaux se poursuit.
Christophe Grébert

Nouveau procès contre MonPuteaux : je comparais le mercredi 2 juillet au Tribunal de Paris

Depuis l'ouverture de MonPuteaux.com en 2002, le maire de Puteaux n'a cessé de lancer contre moi des procédures judiciaires pour me pousser à fermer mon blog. Entreprise ratée de bout en bout : j'ai gagné tous les procès et Joëlle Ceccaldi a été condamnée pour m'avoir diffamer.

Mais ça continue !

Mercredi 2 juillet 2008, je suis à nouveau amené à comparaitre devant le Tribunal de Grande instance de Paris à la suite cette fois d'une plainte déposée non pas par le maire, mais par des policiers municipaux de Puteaux, pour atteinte au droit à l'image.

Les faits remontent à il y a tout juste un an : le 7 juillet 2007, je publie une note sur une manifestation des membres de l'église évangélique de Puteaux. Je tourne une vidéo et je prends des photos. Des policiers municipaux sont présents. Ils apparaissent de loin sur mes clichés. Rien d'extraordinaire : quand il y a à la télé des reportages sur des manifs, il y a des plans sur les forces de l'ordre. Les policiers ne portent jamais plainte contre les chaines de télé. Tout simplement parce qu'il y a en France ce qu'on appelle le droit à l'information. La jurisprudence est claire : le droit à l'image ne peut empêcher un citoyen -journaliste ou non- de diffuser une information d'intérêt général, comme par exemple une manifestation dans la rue. C'est bien le cas ici.

Il suffit d'aller sur le net pour trouver la jurisprudence : ici et ici par exemple.

Ce sont des policiers municipaux qui m'attaquent, et pas le maire... mais c'est la mairie de Puteaux qui paye l'avocat de ces policiers. Ces policiers agissent j'en suis certain librement. A aucun moment, le maire de Puteaux, leur employeur dont dépend leur évolution de carrière, ne les a encouragé à engager une procédure lourde et au résultat plus qu'incertain contre moi. Cette nouvelle affaire n'a rien à voir avec le harcèlement judiciaire dont je fais l'objet depuis des années à Puteaux. Le fait que cette plainte ait été déposée quelques semaines après ma déclaration de candidature à l'élection municipale n'en fait pas non plus une affaire politique. Tout le monde aura bien entendu compris tout cela parfaitement ! :/

L'audience au civil aura lieu le mercredi 2 juillet à 15h au Palais de Justice de Paris, devant la 17e chambre. C'est Maître Jean-Marcel Nataf, déjà victorieux des précédents procès lancés contre moi, qui assurera à nouveau ma défense.

Christophe Grébert

REFERENCE : L'ASSIGNATION DES POLICIERS MUNICIPAUX

(photo : Flickr))

Nouvelle plainte de Joëlle Ceccaldi-Raynaud contre MonPuteaux.com

Cela en devient ridicule. Je suis convoqué vendredi matin par un juge d'instruction parisien à la suite d'une nouvelle plainte pour diffamation du député-maire UMP de Puteaux.

Cette fois, Joëlle Ceccaldi-Raynaud me reproche d'avoir écrit sur mon site que sa condamnation devant le tribunal de Nanterre et la cour d'appel de Versailles pour avoir insinué que j'étais pédophile était une victoire pour moi, mais aussi pour les "victimes du système Ceccaldi".

En cela, je ne faisais que citer son père, Charles, qui dans l'Express revendiquait un "système clientéliste meilleurs qu'ailleurs".

Je ne vois pas de diffamation dans mes propos. En revanche, on peut en trouver sur le blog http://puteauxpourtous.blogspot.com/ tenu par l'ancien maire... mais là, Joëlle Ceccaldi s'abstient de porter plainte. Elle préfère s'en prendre uniquement à MonPuteaux. Cela ne ressemble-t-il pas à une instrumentalisation de la justice ???? :)

Les juges apprécieront.

J'OUVRE UNE NOUVELLE RUBRIQUE SUR CETTE NOUVELLE PLAINTE ET NOUVEAU PROCES À VENIR : WWW.MONPUTEAUX.COM/PROCES_4/

(photo : Assemblée nationale)

L'affaire MonPuteaux.com au Forum Légispresse

J'étais invité ce matin à m'exprimer au Forum Légipresse, devant une assemblée de 200 avocats et juristes. Cette édition était consacrée aux "amateurs", "création et contenus sur internet". J'ai participé à la première table-ronde sur "Les responsabilités de l'internaute amateur au regard du droit sur la presse". On m'avait demandé d'apporter mon témoignage de blogueur.

Voici le texte de mon intervention :

Téléchargement forum_legipresse.pdf

Ci-dessous, la version texte...

Une employée de l'Office HLM de Puteaux se dit victime de harcèlement moral

Dabia est employée à l'Office HLM de Puteaux. Celui-ci est présidé par Charles Ceccaldi qui s'est lancé dans une guerre contre sa fille, Joëlle Ceccaldi, députée-maire UMP de la ville.
Dans une lettre ouverte qu'elle a distribuée ce matin sur le marché, Dabia se dit victime de harcèlement moral : "Depuis janvier 2007, le ciel m'est tombé sur la tête", écrit-elle. Parce qu'elle a refusé d'accomplir des activités "politiques" en dehors de son travail normal, elle a été mise au placard : "Je suis dans un bureau seule de 9h à 18h". On ne lui donne pas de travail ; elle est isolée. On empêche même les autres employés de lui adresser la parole, affirme-t-elle. Et puis, la semaine dernière, on lui dit que "si (elle) reprenait du service « politique » (elle se) verrait obtenir un bon poste à l’Office". Elle refuse cette "insulte" et décide de l'"ouvrir"... pour elle et pour les autres employés qui sont dans la même situation : "Même si la violence ne s’exprime pas toujours sous des formes extrêmes, il n’en est pas moins vrai que la plupart de nous sommes concernés par des comportements de harcèlement, de persécutions ou de chantage".

Ambiance !

Il est urgent de mettre un terme à ces situations inacceptables. Je m'engage à assainir la vie politique à Puteaux. Cela ne peut se faire qu'avec vous.
Christophe Grébert

(photo : Christophe Grébert sur Flickr)

Il y a 5 ans à Puteaux : le maire signe un arrêté liberticide

Il y a tout juste 5 ans, en août 2002, MonPuteaux.com, 3 mois seulement après son lancement, subit les foudres du maire de Puteaux, Charles Ceccaldi-Raynaud.
Celui-ci, dans un arrêté daté du 8 août 2002, interdit à tout Putéolien de pénétrer dans la salle du Conseil municipal avec un appareil photographique. Raison invoquée pour justifier cette interdiction : si une photo était prise, le flash de l'appareil pourrait gêner le travail des élus. Mais cet arrêté est illégal : chacun à le droit d'assister au conseil municipal et s'il le souhaite d'en prendre des photos ou bien de l'enregistrer en audio ou en vidéo.
Pourquoi alors cette décision du maire ? Quelques jours plus tôt, lors du Conseil municipal du 23 juillet 2002, du haut de la tribune du public, j'ai photographié les élus (photo ci-contre). Le cliché a été fait sans flash. Sur le moment, personne ne remarque rien... preuve que cela n'a gêné en rien les débats. Le maire réagit quand je publie la photo sur mon site. A l'époque, j'écris les quelques lignes suivantes :

"En assistant aux Conseils et en vous en parlant ensuite sur ma page perso, suis-je en tort ? Ma démarche n'est-elle pas parfaitement civique et ne devrais-je pas plutôt recevoir des louanges de la part de nos élus ? Tout ce qui peut contribuer à faire connaître les délibérations municipales est bon pour la démocratie locale. Et je suis fier d'y participer désormais. Tout cela valait-il un arrêté municipal ? Que craint-on ? Quelle menace je représente ? Ce qui gêne peut-être, c'est qu'un simple citoyen se permette d'exercer son droit le plus normal et le plus défendable : la liberté d'expression".