MonPuteaux.com (Puteaux 92800)

MonPuteaux censuré par Dailymotion

Arnaud Delourme, responsable du "Grand Prix de l'environnement", n'aime pas qu'on remette en cause le bien fondé des prix accordés aux communes des Hauts-de-Seine par son association. Dans un message envoyé à l'hébergeur Dailymotion, il a obtenu la suppression d'un reportage vidéo, en ligne depuis 3 ans (!), rapportant la remise de 2 "mentions spéciales" à la ville de Puteaux :

"Monsieur Grebert qui a publié la vidéo ne possède aucun droit de diffusion et n'a pas été autorisé par le grand prix de l'environnement à filmer et à diffuser ce contenu, ni à utiliser la marque déposée Grand Prix de l'Environnement".

Suite à ce message, Dailymotion me previent :

"Votre vidéo "Remise Grand prix de l'environnement, Puteaux, La Défense" contient des éléments portant atteinte à des droits de propriété intellectuelle (droits des auteurs, des producteurs, des artistes, etc.) et a été supprimée à la demande de certains des titulaires de ces droits".

Le problème est que rien dans ce qu'explique Arnaud Delourme, et repris tel quel par Dailymotion, ne s'applique à mon reportage vidéo :

En effet, lorsqu'on réalise un reportage sur un évènement d'actualité, dans un cadre public, il n'y a "aucun droit de diffusion", ni "autorisation" à obtenir pour filmer ou diffuser ce contenu.
Pareillement, le fait qu'une "marque" soit "déposée" ne peut empêcher qu'on en parle ou qu'on la cite dans le cadre d'un reportage texte, audio ou vidéo. 

La censure de ma vidéo contrevient donc au principe du "droit à l'information".

Vous ne pouvez plus visionner la vidéo, mais vous pouvez continuer à lire mon article. Celui-ci explique peut-être la démarche d'Arnaud Delourme. Pourquoi se réveille-t-il seulement maintenant, alors que cette vidéo était en ligne depuis 3 ans... Il se trouve que dans cet article je me moque un peu du maire de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Or, celle-ci vient tout juste de devenir présidence de l'EPAD... qui se trouve être un partenaire de l'association de Monsieur Delourme. CQFD !

Revue de Presse : A Puteaux, le gaspillage est roi, mais "les voitures propres paieront moins" (Le Parisien)

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Le Parisien des Hauts-de-Seine a publié lundi (28 septembre 2009) un article sur la décision de la municipalité de Puteaux de mettre en place un "disque vert" permettant aux conducteurs de voitures électriques ou à gaz de stationner sans payer les premières 90 minutes. Même si cela ne concerne encore que quelques rares automobilistes, c'est une mesure symbolique qui va dans le bon sens. Dans Le Parisien, qui a bien voulu m'interroger en tant que conseiller municipal MoDem de Puteaux, je dis que j'ai voté cette mesure, tout en la trouvant un peu "gadget" quand on regarde le reste de la politique municipale en matière d'environnement et de stationnement !

Environnement : le règne du gaspillage

En effet, dans le même temps, la majorité UMP de Puteaux continue ses gaspillages. Ainsi, pour ne prendre que 2 exemples évoqués cette semaine sur MonPuteaux : dans notre commune, des milliers de m3 d'eau traitées partent directement aux égouts et la maire veut dépenser 1 million d'euros pour éclairer la ville pour les fêtes, alors que chacun de nous est invité à économiser sur l'eau et l'éclairage dans le cadre du Grenelle de l'environnement !

Stationnement : une navigation à vue

En matière de stationnement, on cherche tout autant la logique de la politique municipale. Cet été, la maire a décidé de faire la chasse aux 2 roues sur les trottoirs, avant de réaliser des stationnements qui leur seraient réservés (ce qu'elle corrige en ce moment à la suite de notre protestation en ligne). Par ailleurs, lors du dernier conseil municipal, la majorité a décidé de retarder la construction du parking Eichenberger, alors que se stationner en centre ville devient de plus en plus difficile ! Allez comprendre !

Agenda 21 : gaspillage d'eau à Puteaux

Lors du conseil municipal du samedi 26 septembre 2009, le maire UMP de Puteaux Joëlle Ceccaldi-Raynaud a affirmé que l'eau des fontaines créées par elles ces dernières années (par exemple, ci-dessus, à l'angle des rues Parmentier et Voltaire) était potable. Elle était interrogée par Bruno Lelièvre, élu Vert, qui s'inquiétait de ne pas voir de panneau "eau potable" ou "eau non potable" devant la plupart de ces fontaines. La déclaration du maire m'a surpris : je pensais que les fontaines fonctionnaient selon un système de circuit fermé, donc avec une eau non potable.

Soit Joëlle Ceccaldi ne sait pas de quoi elle parle et ces fontaines, créées toutes dans les 5 dernières années, fonctionnent effectivement en circuit fermé ; soit, réellement, l'eau de ces fontaines est potable et alors il s'agit d'un énorme gaspillage : un débit continue d'eau traitée irait directement aux égouts ? Quand, dans le cadre du Grenelle de l'environnement, le gouvernement incite chacun d'entre nous à économiser l'eau, Puteaux se permettrait de gaspiller ainsi de l'eau traitée... par m3... et par m3 ! Cette question pourrait-elle être examinée dans le cadre de notre l'Agenda 21 local ?

Revue de Presse : "Puteaux, pas assez de sacs à déjections" (Le Parisien)

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Le Parisien des Hauts-de-Seine évoque dans son édition du mardi 11 août 2009 le problème soulevé par un Putéolien sur Puteaux Ensemble : la décision du maire de Puteaux de sévir contre les crottes de chiens.
"Les distributeurs ne donnent pas satisfaction à tous les propriétaires", écrit le journal.

Déjections canines : la mairie de Puteaux veut sévir. Un propriétaire de chien fait des propositions

Publié sur Puteaux Ensemble :

Le journal municipal de Puteaux annonce que bientôt les promeneurs de toutous seront verbalisés s'ils ne ramassent pas les déjections de leurs chiens.

Certes, j'ai éduqué mon chien à faire dans le caniveau, mais un accident peut arriver. S'il dépose nonchalamment sa petite crotte sur le trottoir, je n'ai pas toujours sur moi un sac pour ramasser et jeter le tout dans une poubelle. Soucieux de l'environnement, je limite l'utilisation des sacs en plastique au supermarché. En cas d'urgence, il reste bien la solution des mouchoirs en papier. Mais ce n'est pas toujours efficace.

Pour nous aider à avoir le comportement citoyen désiré, la municipalité met donc à notre disposition des sachets pour déjections canines. C'est une très bonne chose. Seulement voilà, les distributeurs installés dans les rues sont vides la plupart du temps.

J'ai remarqué que certains promeneurs, lorsque les distributeurs "kioscans" sont enfin approvisionnés, en profitent pour faire le plein, laissant des gens comme moi dans le désarrois, puisque, pour ma part, je ne fais pas de stock.

La mairie pourrait-elle réapprovisionner les distributeurs d'une autre manière : peut-être faudrait-il en mettre moins à la fois, mais plus souvent. Si des sachets sont disponibles plus régulièrement, les personnes ne seront plus poussées à faire du stock.
Autre idée : des sachets pourraient être mis à disposition directement en mairie. Pour ma part, je suis même prêt à les acheter.

De la part de nombreux propriétaires de chiens désarmés et inquiets, comme moi.

Marc

(photo : Flickr)

Agenda 21 : "Alternance Puteaux" appelle la municipalité à revoir sa copie

Publié sur le blog de Christophe Grébert :

Lors du conseil municipal de Puteaux du 27 avril 2009, la majorité municipale UMP a adopté le premier programme d’actions de l'Agenda 21 de notre ville. Ce programme dont je publie l'intégralité du texte ne comporte aucun objectif chiffré, ni planification. Bref, le maire ne prend aucun engagement ferme. Dans ces conditions, le groupe Alternance Puteaux, qui réunit les élus MoDem et Verts du conseil, a décidé de s'abstenir, en appelant la municipalité à revoir sa copie.

Voici le texte de mon intervention en séance :

"Nous vous félicitons d’avoir lancer cet Agenda 21. Dans notre programme municipal nous nous étions nous-même engagés à faire de Puteaux « une ville qui respire » en visant l’excellence environnementale.

Notre action locale, disions-nous, doit être en cohérence avec les enjeux de la planète. Il s’agit de faire du développement durable - écologiquement soutenable, humainement équitable et économiquement efficace - une priorité dans tous les domaines d’action de la municipalité.

Nous nous étions pour cela engagés sur 5 points :

- Diminuer le coût énergétique de la commune, notamment en développant les énergies renouvelables.
- Construire et rénover les logements et bâtiments publics selon les nouvelles normes de Très Haute Performance Energétique et Très Haute Qualité Environnementale.
- Intégrer tous les modes de transport dont les circulations douces (pistes cyclables et cheminements verts), dans un Plan de Déplacement Urbain.
-Réaliser de nouveaux espaces verts (toits végétalisés) et valoriser ceux qui existent, en préservant la biodiversité.
- Réduire les nuisances et le risque industriel (bruit, pollution, déchets, chaufferie).

Vous nous avez bien lu, puisque nous retrouvons dans cet Agenda 21 l’ensemble de nos propositions, sur l’environnement, mais aussi sur le développement économique, la solidarité et en partie sur le logement.

Vous y ajoutez une série d’autres mesures, dans une sorte d’inventaire à la Prévert :

« Une pierre
deux maisons
trois ruines
quatres fossoyeurs
un jardin
des fleurs.
un raton laveur
une douzaine d'huîtres un citron un pain
un rayon de soleil
une lame de fond
six musiciens
une porte avec son paillasson
un monsieur décoré de la légion d'honneur
./ »

C’est un grand fourre tout, avec des choses qui sont déjà réalisées. Par exemple, vous voulez « promouvoir l’achat de composteurs ». Or, la ville en distribue gratuitement depuis plusieurs années.
D’autres actions ne dépendent pas financièrement de la municipalité. Par exemple, le déploiement du Vélib.
D’autres actions annoncées répondent tout simplement à des obligations légales, sur laquelle la commune ne peut pas déroger, liées au Grenelle de l’environnement.
Certaines actions nous paraissent contradictoires : vous voulez préserver l’espace naturel que représente l’île de Puteaux côté bras de Seine, mais vous voulez en même temps y construire une base nautique, qui va détruire cet espace naturel sur au moins 200 m.
Contradictoire aussi – mais là il s’agit d’un clin d’œil- l’installation des mangeoires à oiseau sur l’île parallèlement à la réalisation d’une prairie à papillon : les oiseaux se régaleront des chenilles avant qu’ils ne deviennent papillons.

C’est un catalogue de bonnes intentions. Une série de vœux pieux. Mais quelles sont les priorités ? On ne peut pas tout faire !
Par ailleurs, rien n’est chiffré : quels objectifs ? pour quels coûts ? et quels gains escomptés ?
Quels moyens nous donnons nous pour réaliser ces différentes actions ?
Il s’agit aussi préalablement de fixer des jalons. Ce programme s’étend jusqu’en 2014. Il nécessiterait une programmation d’objectifs annuelle.

Enfin qui va faire le suivi de tout cela ? Un comité de pilotage a été mis en place, nous annoncez-vous. Qui y participe ? Nous déplorons qu’aucun représentant choisi par l’opposition n’y siège !

Face à toutes ces interrogations, le groupe Alternance Puteaux invite la « comité de pilotage » à compléter sa copie et à soumettre au conseil municipal un document un peu plus précis sur lequel nous pourrons plus sérieusement nous prononcer. En l’état, nous ne pouvons que nous ABSTENIR".

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Sondage : 1 Putéolien sur 2 déclare ne jamais utiliser les transports en commun

237 personnes ont participé à ce mini sondage. A la question "Utilisez-vous les transports en commun à Puteaux ?", la moitié répond "jamais". Un gros tiers des personnes disent utiliser "régulièrement" les transports collectifs et 14% "parfois".

Dans une commune comme Puteaux, qui possède tous les modes de transports collectifs (ligne SNCF, tramway, lignes de bus, RER et métro), je suis un peu étonné qu'une personne sur 2 -119 personnes- déclare ne jamais les utiliser.

Je propose que la municipalité, en liaison avec les communes voisines -Courbevoie, Nanterre, Neuilly et d'autres- et le Stif, créée un "bureau local des déplacements", qui serait notamment chargé de promouvoir l'utilisation des transports collectifs. Par exemple, à chaque fois qu'une famille arrive à Puteaux, celle-ci serait individuellement informée des possibilités qui s'offrent à elle pour ses propres cheminements  : maison/travail, maison/école, maison/loisirs. On pourrait imaginer que la ville offre à chaque nouvel arrivant un abonnement gratuit d'un mois aux transports collectifs, afin que chacun puisse tester ces services et peut-être ainsi modifier ses modes de déplacement.

Qu'en pensez-vous et quelles autres actions pourrait-on mener pour encourager l'utilisation des transports collectifs dans notre ville ?

La tribune du groupe "Alternance Puteaux" dans le numéro d'octobre 2008 de "Puteaux Infos" : "Putéoliens, on vous ment sur l'écologie de La Défense"

Bruno Lelièvre, élu Vert du conseil municipal et membre du groupe "Alternance Puteaux" a signé la tribune publiée dans le "Puteaux infos" du mois d'octobre :

Putéoliens, on vous ment sur l’écologie de La Défense !

Les nouvelles tours de la Défense sont prétendues écologiques : c’est faux ! Les promoteurs et l’EPAD prétendent que ces tours - Phare, Signal - sont écologiques parce qu’elles fourniront une partie de l’énergie qu’elles consommeront. Ils oublient de vous dire que le bilan écologique global de ces tours n’a pas été fait. Ce bilan risque fort d’être négatif, voici pourquoi :

Les 450.000 m² de nouvelle superficie sont essentiellement constitués de bureaux (100% pour Phare, les quelques appartements de grand luxe de Signal ne logeront pas grand monde).
Les 30.000 nouveaux salariés vont devoir se loger : cela va augmenter la pression immobilière sur Puteaux, se loger deviendra encore plus cher et difficile. Ceux, nombreux, qui n’auront pas trouvé à proximité auront de longs trajets pour rejoindre leur logement : cela va saturer encore plus les transports, augmenter la consommation énergétique du pays ainsi que la pollution (RN13, A14). Le bilan écologique et énergétique global devient du coup négatif !
Quid du grenelle de l’environnement, du schéma directeur d’IdF ? Oubliés ! On se moque de vous, avec des projets anti-écologiques juste maquillés de vert !

La solution pour avoir un bilan écologique positif ? Si l’on construit des tours à la Défense, elles doivent être à 100% de logements. Les entreprises doivent être implantées plus excentrées par rapport à Paris, sur les axes de RER, là où ils sont moins saturés, et où la place existe pour loger tous les salariés.

Que fait la majorité municipale dans ce domaine ? Elle accepte le projet de tour Phare en conseil municipal (nous l’avons rejeté). Elle ne remet pas en cause au sein du conseil de l’EPAD l’aspect écologique de ces tours parce qu’elle croît benoîtement les « experts » non-indépendants complices de ce maquillage écologique. A vous de juger…

Bruno LELIEVRE

Conseil du 15 septembre (5) : Joëlle Ceccaldi-Raynaud répond avec dédain aux Putéoliens

Publié sur www.grebert.net :

Les groupes au conseil municipal de Puteaux peuvent poser en fin de séance 3 questions sur des sujets qui ne sont pas à l'ordre du jour. Le groupe "Alternance Puteaux" a décidé de relayer des questions transmises sur notre adresse mail par des Putéoliens.
Nous constatons malheureusement que Joëlle Ceccaldi-Raynaud leur répond souvent avec dédain. Voilà ce que j'ai noté concernant les 3 questions posées lors du conseil du 15 septembre :

1. Sur les encombrants, le maire rappelle que le service peut intervenir sur demande, il suffit de téléphoner à la mairie. Par ailleurs, une expérience de déchetterie mobile est menée 2 fois par mois sur les marchés. Possibilité et expérience intéressantes, mais après une longue consultation du site municipal, je ne trouve rien sur ces 2 services.

2. Sur la politique culturelle et la programmation du Théâtre municipal, un Putéolien critiquait le spectacle Aida donné la saison dernière et remarquait que les places réservés aux élus restaient vides. Joëlle Ceccaldi répond que le programme culturel est "hétéroclite" (sic!). Elle voulait dire varié. "Si cette personne n’a pas aimé Aida, c'est son problème" (re-sic !). Cette saison, le maire nous promet une programmation "détonante", avec un "grand festival de musique lyrique". Quant aux places réservées aux élus au premier rang du 1er balcon, elle précise que seuls le maire et ses adjoints y ont droit. En tant que conseiller de l'opposition, je confirme en effet que je ne reçois jamais aucune invitation, ni aux spectacles, ni aux évènements, ni aux vernissages des expositions organisés par la ville. Dans les autres communes cela ne se passe évidement pas comme ça : les élus de la majorité et de l'opposition sont invités. C'est un exemple de plus du système clanique de l'actuelle majorité ceccaldiste : ceux qui n'appartiennent pas au clan sont écartés.

3. Sur l'avenir du terrain qui se trouve entre la rue de la République et le collège Maréchal Leclerc, un immeuble privé va être construit, explique Joëlle Ceccaldi-Raynaud, promettant par ailleurs de réaliser des jardins chaque fois qu'elle le peut. Sur le fait que le nouveau jardin pour enfants, rue Anatole France, est situé sur un axe routier important et particulièrement pollué, le maire a cette réponse étonnante : "mais la pollution est aussi dans le jardin de la mairie". On ne sait trop bien ce qu'elle veut dire. Va-t-on continuer à réaliser des terrains de jeu sur les plus grands axes de notre commune ?

VOUS AUSSI ENVOYEZ-NOUS VOS QUESTIONS AU MAIRE : alternanceputeaux@gmail.com

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : détail de la façade du théâtre de Puteaux, sur Flickr)

Agenda 21 de Puteaux : 3 réunions organisées au mois de juin

Dans le cadre de la mise en place de l'Agenda 21 de Puteaux, 3 réunions sont organisées entre le 4 et le 26 juin. "N'hésitez pas à venir écouter, participer, faire des propositions ou partager votre expérience à l'occasion de ces rendez-vous", indique la municipalité sur son site.

Atelier 21 "Haut de Puteaux"
mercredi 4 juin 2008 de 19h à 20h30
École Petitot

Atelier 21 "Bas de Puteaux"
samedi 7 juin 2008 de 15h30 à 17h00
Maternelle Benoît Malon

Atelier thématique "vivre à Puteaux en 2020 : grandir, travailler, vieillir"
Jeudi 26 juin 2008 de 19h à 20h30
Auditorium du Palais de la Médiathèque

Dans son programme "Puteaux Ensemble" avait fait du développement durable l'une de ses priorités. Nous voulions faire de Puteaux "une ville qui respire". Nous serons bien entendu attentifs à la réalisation de cet Agenda 21.

Un jardin pour enfants sur une voie très passante de Puteaux

En 2005, la ville de Puteaux a acheté pour 500.000 euros une propriété de 150 m2 au 19 rue Anatole France. La mairie expliquait à l'époque avoir exercé son droit de préemption "au motif de constitution de réserves foncières". Le terrain est resté en friche pendant 3 ans. La semaine dernière, un panneau est installé et des travaux commencent : un jardin pour enfants est en cours de réalisation. Fin du chantier : le 13 juin prochain.
La rue Anatole France est l'une des voies les plus passantes de Puteaux : elle assure la liaison entre le quartier de La Défense et le pont de Puteaux. Les voitures circulent ici à grande vitesse, que cela soit en descente comme en montée. Le niveau sonore et la pollution sont importants.
Par ailleurs, ce futur petit terrain de jeux est proche de 2 autres jardins pour enfants situés autour de la mairie, à une centaine de mètres pour le 1er et à 300 mètres pour le second.

Si la demande de jardins pour enfants existe, on se demande s'il s'agissait du bon endroit pour en réaliser un. S'agissait-il de trouver une affectation à un terrain préempté sans réel motif par le maire, tout en répondant dans l'urgence à une demande bien réelle ? Encore une fois, dans ce simple projet, la majorité municipale nous démontre son sens de... l'improvisation :/
Christophe Grébert

(photo : Flickr)

Quelles mesures concrètes pour l'environnement à Puteaux ? (Frédéric Chevalier)

C'est la semaine nationale du développement durable. La ville de Puteaux en fait la promotion à travers un évènement organisé les 6 et 7 avril sur l'esplanade de la mairie. Mais que fait la ville, s'interroge Frédéric Chevalier, élu "Puteaux Ensemble" :

"Joëlle Ceccaldi-Raynaud sait-elle ce qu'est le développement durable ? On peut en douter.
Le mot est absent de sa brochure programme (point 11, pages 12 à 15 où il n'est question que d'environnement). Tout juste peut-on y lire "Nous poursuivrons l'agenda 21". Or le développement durable n'est pas seulement affaire d'écologie. L'environnement n'est qu'un de ses trois piliers, aux côtés des dimensions sociales et sociétales.
Le développement durable n'est assurément pas une priorité du mandat de Joëlle Ceccaldi-Raynaud. Elle n'a pas jugé utile de nommer un maire adjoint en charge de cette question. Qui est chargé de l'Agenda 21, autrement dit du développement durable et de l'environnement ? Anne-Marie Amsellem, chargée de l'environnement ? Jean-Marie Ballet, chargée du plan de déplacement et du plan de sauvegarde ? Gaston Garino, chargé des travaux ? Robert Bernasconi, chargé de la propreté ? Bernard Gahnassia, en charge du développement économique intégrera-t-il le développement durable à sa politique ?"