MonPuteaux.com (Puteaux 92800)

Sur la liste immense, sans fin, des dépenses somptuaires de Puteaux

Publié sur le blog de Sylvie Cancelloni :

VANITAS VANITATUM ET OMNIA VANITAS
(Vanité des vanités, tout est vanité…)

Dans l'histoire culturelle occidentale, les Vanités tiennent une place particulière. Qu'est-ce qu'une Vanité ? Ce tableau, attribué à Philippe de Champaigne, nous en livre l’essentiel : la nature est belle (la tulipe), mais souviens-toi que tu es mortel, et que passe le temps (le sablier).

La liste immense, sans fin, des dépenses somptuaires de Puteaux, au motif de rendre la vie « jolie » et d’assouvir sans discernement l’appétit de l’ »immédiat » fait un écho particulier à l’ironique critique que sont les Vanités.

Après quoi court Puteaux, dans cette frénésie dépensière qui consomme toute l’énergie de notre dirigeante et de ses équipes ? Dans quelle état-gère-t-elle ? Que construit-on, hormis des chimères ? Quel héritage laisserons-nous ?

700.000 euros de spectacles par an, sans compter le feux d’artifice (50.000), les Puteaux Plage et Neige (600.000), les réceptions, la fête des guinguettes à la Falaise, les cérémonies slamées, chantées ou mises en scène, la fête de la musique, les nuits blanches, les Planches et le 14 Juillet, le jardin des Camélias et autres désastres artistiques, les petits trains (150.000 pièce), la subvention à Musicarte (60.000), le budget en champagne, les caprices du Maire (on ouvre, on ferme, on change la couleur, on démolit ce qui vient d’être fait…), les illuminations de Noël (1 million)... Dieu sait combien j’en passe ! Je le confesse : je suis incapable d’en faire une évaluation globale. Elle échappe à tout chiffrage, elle s’infiltre dans tous les comptes, elle dépasse l’entendement et la mesure. Elle est proprement effarante et pas loin de donner le vertige à des âmes pourtant trempées…

Plus d’1 million d’euros d’achats de végétaux. Presque 2 millions et demi pour l’entretien des espaces verts. 78.000 Euros pour la mise en lumière du jardin des Vignes, 700.000 pour la création de celui des Camélias et de ses délirantes statues romaines.

L’exposition sur Obama, qui consistait à reproduire les photos des pages magazines : 20.000 euros. 60.000 euros pour l’exposition « Or des Incas », présentée cet hiver à Paris. 7.000 pour les danseuses brésiliennes, dégoulinantes de sueur, le jour de la fête des associations. 45.000 euros de matériel pour le carnaval des enfants. 13.000 pour des carnets d’adresse à l’effigie de Puteaux.. Vous en voulez  vraiment encore ? Je ne vous livre là que les chiffres des deux derniers conseils municipaux !

67.000 Euros de frais de procédures, procès, recours pour la seule période de décembre à juin (je n’ai pas eu le courage d’aller plus loin) ! Le dossier Christophe GREBERT, vous l’imaginez bien, occupe une place de choix dans ce dispositif. Il faut bien « contenir » ce dangereux activiste…

4.000 euros pour l’acquisition d’une toile (extrêmement vilaine) du frère de Roberto Alagna. 15.000 pour l’achat de mosaïques au centre médico-social. 50.000 euros pour l’achat d’une fontaine du 21ème siècle ( !), d’un kiosque « alliant les styles Louis XVI et Napoléon III » ( ?) et un encadrement de porte du 19ème. 33.000 euros d’achats de toiles en juin. Le Maire nous précise que c’est pour doter son futur musée des Beaux Arts de Puteaux…

Je vous sens fatigué… J’aurais pourtant pu continuer ! Allez, et que cela ne gâche pas vos vacances.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale Modem Puteaux

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers discutés le vendredi 27 mars 2009

Publié sur www.grebert.net :

Comme chaque mois, je mets en ligne les dossiers que la mairie de Puteaux m'envoie par mail avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la mairie ne fait pas : vous trouverez ces informations nul par ailleurs et bien entendu pas sur le site municipal !

Voici les dossiers de la séance du vendredi 27 mars 2009 (fichiers pdf) qui a été principalement consacrée à l'examen budgétaire :

- Ordre du jour : Téléchargement Ordre du jour
- Partie 1 : Téléchargement Partie 1
- Partie 2 : Téléchargement Partie 2
- Partie 3 : Téléchargement Partie 3
- Partie 4 : Téléchargement Partie 4
- Partie 5 : Téléchargement Partie 5
- Partie 6 : Téléchargement Partie 6
- Partie 7 : Téléchargement Partie 7

Attention : les questions 34 et 36 ont été retirées de l'ordre du jour.

Il manque le compte administratif 2008 et le budget primitif 2009. Le maire a refusé de m'en faire parvenir une copie électronique. Elle veut m'empêcher de diffuser sur le Net un document qui décrit, ligne par ligne, toutes ses folles dépenses. Alors même que tous ces documents doivent être communiqué au public, y compris de manière numérique.
Je vais donc me tourner vers le préfet pour en obtenir cette copie. Je la mets en ligne dès que je la reçois.

En attendant, bonne lecture !

Christophe Grébert
conseiller municipal MoDem de Puteaux

Le budget 2009 de la ville de Puteaux : à vous la parole

A vous la parole sur le budget 2009 de la ville de Puteaux. Malgré la crise qui aurait du être l'occasion d'un changement de cap, le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud a décidé d'augmenter fortement les dépenses et de faire supporter cette hausse sur les Putéoliens en augmentant les impôts locaux. Le commentaire de J.C. :

Alors que Puteaux dispose d’une situation financière exceptionnelle (un endettement nul, une cagnotte de plus de 200 millions d’euros, des rentrées fiscales abondantes grace à la taxe professionnelle de la Défense, un patrimoine foncier de plusieurs milliards d’euros) que bien des villes nous envient, la majorité municipale UMP n’a rien trouvé de mieux que d’augmenter nos impôts locaux.

Entendre la majorité UMP se justifier en disant que seuls les propriétaires seront concernés par cette augmentation frise au mieux la stupidité et le cynisme au pire l’incompétence. Ces élus UMP auraient-ils oublié ce qu’ils ont du apprendre à l’école primaire ?
Même si les taux restent constants, dès lors que la base augmente, le montant à payer augmente, c’est un principe mathématique élémentaire qui visiblement a échappé à nos élus UMP, mais que tous les putéoliens auront la douleur de constater à l’automne sur leur feuille d’impôts locaux.

Il est navrant de constater que les élus UMP considèrent les propriétaires putéoliens comme des nantis qui peuvent en dépit de la grave crise actuelle payer davantage d’impôts pour financer les fanfreluches et la gabegie d’une municipalité déconnectée des réalités, et c’est même insultant pour ceux qui ont travaillé dur pour acquérir leur bien immobilier et qui continuent à travailler dur pour rembourser leurs emprunts.
Dites-vous bien, Madame le maire, Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux de la majorité, que l’immense majorité des propriétaires putéoliens ne sont pas nés avec une cuiller d’argent dans la bouche, n’ont pas le privilège d’habiter dans une belle villa, n’ont pas des revenus de plus de 10 000 euros par mois et n’ont pas eu la faveur de bénéficier d’un appartement de l’office HLM.

Augmenter les impôts locaux pour dépenser des dizaines de millions d’euros en éclairage inutile et illuminations somptuaires, en réceptions à gogo pour quelques privilégiés, en petit train pour nous promener comme des touristes en goguette, en palais grandioses et onéreux, en pots de fleurs XXL, en fontaines, en puits, etc. ; çà dépasse l’entendement et dénote une méconnaissance totale des attentes réelles des putéoliens.

Les impôts locaux vont augmenter à Puteaux

Vendredi 27 mars, le groupe "Alternance Puteaux", qui rassemble les élus MoDem et Verts du conseil municipal de Puteaux, a voté contre la hausse des dépenses et des prélèvements décidée par la majorité UMP.

Malgré la situation économique, Joëlle Ceccaldi-Raynaud poursuit en effet sa politique dépensière : 3 millions d’euros sont programmés pour un plan lumière, 1 million et demi d’euros pour une base nautique, 2 millions d’euros pour une salle de squash (alors qu'il n'y a pas de club de squash à Puteaux !), 12 millions pour un conservatoire, dont on se dit par expérience qu’il en fera 30 à l’arrivée. Et ce ne sont là que quelques exemples !

La seule partie fonctionnement du budget atteint 163 millions d’euros. A Puteaux, les charges sont 3 fois plus élevées que dans les autres villes de population équivalente !

Fière de ses fontaines, de ses puits, de ses kiosques, de ses statues et de ses temples, le maire a annoncé l'achat d'un petit train (150.000 euros) pour permettre aux habitants d'en faire le tour. Nous avons cru à un gag du 1er avril, mais non, il s'agit bien de la réalité !

Pour financer tout cela, la majorité municipale a dû voter une hausse de la taxe foncière (payés par les entreprises - au risque de les voir partir - et par les propriétaires - qui se rembourseront sur leurs locataires - ) et un maintien des autres taux... ce qui aboutira, du fait d'une hausse importante des bases fiscales, a une progression du montant des impôts locaux de tous ! Vous le verrez sur votre prochaine feuille de perception.

Mon intervention devant le conseil municipal. Celle de Bruno Lelièvre, des Verts. Le compte rendu de Sylvie Cancelloni. D'autres notes vont suivre pour détailler ce conseil.

Budget 2009 de la ville de Puteaux : les prélèvements augmentent

La majorité municipale de Puteaux a voté vendredi 27 mars 2009 la hausse d'un point de la taxe foncière et le maintien des autres taux de fiscalité locale. Cela entraînera cette année une hausse des impôts des Putéoliens. Le groupe "Alternance Puteaux" - qui rassemble les conseillers MoDem et Verts - a voté contre cette hausse des prélèvements. Voici l'intervention de Bruno Lelièvre, élu Vert :

"Les taux restent fixes, à l’exception notable du foncier bâti, pesant essentiellement sur les entreprises, qui augmente d’un point. Pour les Putéoliens, ce maintien des taux à leur niveau 2008 signifie en réalité une augmentation des impôts, puisque les bases elles progressent ! Il aurait donc fallu légèrement baisser nos taux pour maintenir effectivement le pouvoir d’achat des habitants, et ainsi participer à notre niveau au plan de relance du gouvernement.
Par conséquent, le groupe « Alternance Puteaux » souhaite une baisse de ces taux. Notre commune en a largement les moyens. Nous avons dans nos caisses des dizaines de millions d’euros en bons du trésor. Il s’agit d’impôts injustement prélevés aux Putéoliens au cours des années passées. Parce que c’est la crise, c’est le moment de leur rendre".

Budget 2009 de la ville de Puteaux : "Alternance Puteaux" vote CONTRE la hausse des dépenses

Voici le texte de mon intervention sur le projet de budget 2009 de la ville de Puteaux prononcée ce soir en conseil municipal. Le groupe "Alternance Puteaux" a voté contre ce budget qui prévoit des hausses des dépenses et des prélèvements.

Madame le maire,

« Qu’il fait bon vivre à Puteaux » disait la chanson commandée par votre père. C’était l’époque où l’ancien maire voulait faire de Puteaux une ville résidentielle, avec des « Hôtels particuliers comme dans le Marais ». Je le cite.

Il n’a pas réussi son projet architectural, mais vous a mis à l’abri, Madame, en constituant pour les « mauvais jours » un trésor de 228 millions d’euros, soit l’équivalent d’une année pleine de budget.

La génération suivante est toujours gaspilleuse… Voilà qu’au moment où nous en avons besoin, il n’en reste plus beaucoup… Car si vous avez donné suite aux grandes constructions lancées par votre géniteur, en y apportant votre touche personnelle sur le plan financier, votre génie - depuis 5 ans - s’est surtout affirmé dans la décoration : de la ville, des façades, des écoles, des palais, de lumières. Puis vous avez dispersé un peu partout des pots, des statues, des temples, des fontaines et des puits.

Vous avez acheté un nouveau petit train (à 150.000 euros) pour permettre aux Putéoliens de visiter leur ville ainsi « Disneylandisée ». Je passe le reste.

Le problème, c’est que vous avez mis Puteaux sous cloche, dans une bulle et que la réalité vient maintenant nous rejoindre.

Depuis un an, le groupe « Alternance Puteaux » vous appelle à renoncer à vos mauvaises habitudes, pour adopter une politique de gestion rigoureuse : que chaque euro investi le soit dans l’intérêt de la collectivité et en anticipant l’avenir.

Un appel à la modération plus que jamais nécessaire, étant donnée la situation économique qui réduit nos marges fiscales.

Lors de notre débat d’orientations budgétaires, il y a 2 mois, nous vous avons demandé de dégager des priorités. Nous avons évoqué l'école et le logement, cela nous semble le plus important, mais il pouvait y en avoir d’autres.

Or, je ne vois pas dans ce budget ni changement, ni même inflexion. Les dépenses continuent d’augmenter : +3,68 pour cent pour la partie fonctionnement. En effet, les palais, même vides, coûtent cher à faire tourner.

Les charges de fonctionnement à Puteaux – 163 millions d’euros- sont 3 fois plus élevées que dans les autres villes, à population équivalente. A votre place, je ne m’en vanterais pas ! Il suffit d’entendre les commentaires sur votre gestion dans le département !

S’agissant de la partie investissement :

Nous ne voyons pas dans votre budget la trace d'une réponse à l'appel fait par le gouvernement aux Collectivités locales d'apporter leur contribution au plan de relance. Pourtant, ce plan de relance devrait être l'affaire de tous, au premier rang desquels les collectivités locales les moins pauvres, nous.

De quoi s'agit-il ? La loi rectificative des finances de janvier 2009 a ouvert la possibilité, pour les communes, de bénéficier du remboursement dès 2009 du FCTVA correspondant aux investissements réalisés en 2008 (normalement remboursés en 2010), à condition de s'engager à un niveau d'investissement au moins supérieur d'un euro à la moyenne des investissements réalisés sur les dernières 3 années.

Non seulement cela permet, pour une municipalité UMP, de soutenir l'action du gouvernement, mais cela permet de bénéficier de deux versements de FCTVA  sur 2009, en ajoutant qu'en plus l'Etat s'engage à maintenir la disposition jusqu'à la fin des temps (ce qui veut dire qu'il n'y aura pas d'année "blanche" en 2010).

C'est intéressant car nous voilà en mesure de recevoir une recette supplémentaire nous rendant capable d'investissements supplémentaires. C'est aussi intéressant au plan national, car voilà une vraie mesure de soutien d'activité économique

Avez-vous, Madame le maire, prévu de soumettre prochainement cette convention pour signature au conseil municipal?  Il ne faudrait pas trop tarder, bien qu'il n'a pas dû échapper à votre vigilance de députée le fait que l'Assemblée nationale vient de déposer un amendement repoussant la date limite du 15 avril au 15 mai.

Les communes des Hauts-de-Seine ont été récemment réunies par le Préfet en présence du ministre de la relance pour les inviter à rentrer dans cette démarche. La plupart des communes y ont répondu favorablement et, dans tous les cas, Nanterre et Courbevoie.

Vous voudrez bien nous préciser votre position.

Faites une politique d’investissement – près de 88 millions d’euros dans le budget que vous nous soumettez - qui serve le développement de la ville sans obérer son train de vie plus tard. En tant que députée, vous savez que l’avenir sera tendu. Regardez : vous baissez la subvention aux HLM, alors que le logement est par excellence la question prioritaire et qu’il faut y faire preuve d’imagination et de volonté.

Pourquoi cette baisse ? Pour augmenter des investissements qui, sincèrement, ont du mal à se justifier par les temps qui courent :

3 millions d’euros sont programmés pour un plan lumière, 1 million et demi d’euros pour une base nautique, 2 millions d’euros pour une salle de squash (combien y a-t-il de licenciés de squash à Puteaux ?), 12 millions pour un conservatoire, dont on se dit par expérience qu’il en fera 30 à l’arrivée.

Vous vous félicitez que toutes ces dépenses soient faites sans emprunt. Pour des investissements futiles, encore heureux. Encore heureux aussi parce que, jusqu’à présent, avec votre politique de report, vous faites payer aux Putéoliens des impôts… que vous placez en bons du trésor. Honnêtement, ce n’est pas le rôle d’une ville…

Vous dites que vous stabilisez la pression fiscale : c’est faux. Les bases fiscales vont croître de plus de 2%. La conséquence est simple : cette année encore, les impôts locaux payés par les Putéoliens vont augmenter. Puteaux, la riche, en pleine crise économique, va faire payer plus à ses habitants !

On pouvait empêcher cela, un peu moins de politique inflationniste, un peu moins de clientélisme nous feraient économiser des millions d’euros et nous permettre de faire le choix d’une vraie baisse d’impôts.

Car sincèrement, c’est très bien d’augmenter la subvention faite par notre ville au CCASS pour aider les plus exclus. Mais vous ne ferez jamais aussi bien que nous ferions nous-même avec une réduction d’impôts.

Pour l’instant, vous assurez un semblant d’équilibre grâce à ce qui reste de la cagnotte. Mais tout à une fin, la cagnotte de votre père aussi. Bientôt, je l’ai dit, il n’en restera plus rien. Que ferez-vous alors ? Vous endetterez la collectivité pour continuer de financer vos fontaines et vos kiosques style Louis XVI ?

Nous regrettons, Madame le maire, que nos appels répétés ne soient pas entendus. Ce sont des appels de bon sens : arrêtez de vous faire plaisir en achetant tout et n’importe quoi. Il s’agit de l’argent des Putéoliens.

Vous citiez au début de ce conseil Jean de La fontaine. Permettez moi de le faire aussi :

La Cigale,  ayant chanté
Tout l'été
Se trouva fort dépourvue
Quand la bise fut venue:
(..)
Elle alla crier famine
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui prêter
Quelque grain pour subsister
(..)
Vous chantiez? j'en suis fort aise:
Eh bien! dansez maintenant.

Le groupe d’opposition « Alternance Puteaux » alerte la population sur les mauvais choix budgétaires qui sont faits par vous avec la complicité silencieuse de votre majorité. C’est pourquoi nous votons CONTRE ce budget.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Budget 2009 de la ville de Puteaux : "il faut baisser les impôts", Christophe Grébert dans Le Parisien

Publié sur www.grebert.net :

Le conseil municipal de Puteaux se réunit ce soir à partir de 19h pour examiner le budget 2009.
Considérant la situation de crise économique, si la ville veut soutenir le pouvoir d'achat des Putéoliens, il faut décider une baisse des impôts.
C'est ce que je déclare ce matin dans Le Parisien des Hauts-de-Seine.
La municipalité en a les moyens. Il suffit que le maire renonce à gaspiller l'argent des contribuables. En effet, ce soir encore, alors que tout le monde restreint son budget, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, va nous annoncer des millions d'euros de dépenses pour acheter des fontaines, des kiosques, des mises en lumières, des trottoirs en marbre et autres fanfreluches inutiles.
Cette séance du conseil municipal est publique. Je vous invite à venir à la mairie pour assister aux débats.
Lors du précédents conseil, le maire a refusé de répondre à nos questions orales. Nous espérons que cette fois ci que l'opposition pourra s'exprimer normalement sans insultes de la majorité, et sans que Joëlle Ceccaldi-Raynaud nous coupe systématiquement la parole et le micro.

A ce soir,

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Conseil municipal de Puteaux, le vendredi 27 mars : examen du budget 2009

Le conseil municipal de Puteaux est convoqué le vendredi 27 mars 2009. Voici l'ordre du jour de cette séance : Téléchargement Ordre du jour
80 questions seront soumises aux élus, dont la présentation du budget 2009 préparé par la majorité UMP ceccaldiste et la fixation des différentes taxes. Où nous apprendrons que les taux ne bougent pas, mais que nos impôts augmenteront en raison de la hausse des bases.

Comme d'habitude, le maire prévient les élus de la tenue d'un conseil à la dernière minute légale. Par ailleurs, à ce jour, aucun document sur le budget ne m'a été communiqué ! Je n'aurai certainement rien avant lundi ou mardi. 4 jours pour étudier un budget de 250 millions d'euros ! Tout est fait par cette majorité pour empêcher l'opposition d'accomplir son travail de contrôle. C'est que cette majorité est loin d'avoir confiance en elle et qu'elle a sans doute de nombreuses choses à cacher à la population.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

L’ordre du jour :

Conseil municipal de Puteaux : Mon intervention lors du débat sur les orientations budgétaires 2009

Publié suir www.grebert.net :

Lors du conseil municipal de Puteaux du jeud 29 janvier 2009, le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud a présenté ses orientations budgétaires pour 2009. En réponse, j'ai fait l'intervention suivante au nom du groupe "Alternance Puteaux" qui regroupe les élus MoDem et Verts du conseil de Puteaux :

Téléchargement Intervention-29janvier09 (.MP3)

Madame le Maire,

En préambule de vos orientations budgétaires, vous soulignez 3 grands principes :

·        La maîtrise de la pression fiscale,
·        L’absence d’endettement
·        Le maintien d’un effort d’investissement

Sincèrement, je ne connais pas beaucoup de maires qui feraient d’autres choix. A Puteaux, par le seul mérite de notre emplacement géographique, avant même d’avoir un seul mérite de gestion, nous recevons en cadeau de quoi honorer ces 3 principes. Les rappeler vous honore. Mais comme c’est la moindre des choses que de les respecter, je les considère comme un cadre de travail, mais non comme une politique budgétaire en soi.

Vous évoquez ensuite le contexte économique que nous traversons :

- une crise grave, rendant l’année 2009 difficile, sans qu’on puisse dire pour autant que ce ne sera pas le cas aussi en 2010 et 2011. Mais la municipalité précédente vous a laissé une pelote de laine pour les jours mauvais : cela devrait permettre d’amortir les turbulences…

- une situation fiscale pour notre commune qui reste malgré tout favorable : la plupart des concours de l’Etat, dont la DGF, restent supérieurs à l’inflation ; le FCTVA augmente de 12% ; seule la DCTP (dotation de compensation taxe professionnelle) baisse : mais cela nous concerne-t-il réellement ?

- une revalorisation des bases fiscales globales d’environ 1%, qui entraînera, malgré une stabilité des taux, une augmentation du montant des impôts des Putéoliens.

Vous ne mentionnez par ailleurs que rapidement deux incertitudes qui pèsent lourdement sur notre avenir :

·        Les incertitudes sur la Taxe professionnelle : en tant que parlementaire, vous avez peut-être des informations à partager avec nous sur ce sujet. Au regard de notre train de dépenses, c’est un vrai souci.

·        Notre participation à l’EGPD , dont le montant reste encore très flou.

Donc un contexte difficile, des incertitudes fortes, mais un train de dépenses qui n’en finit pas de progresser.

Outre une politique clientéliste faite de cadeaux, de déjeuners, de goûters, de dîners, de cocktails, d’invitations aux spectacles, de voyages, etc. vous avez multiplié la construction d’équipements : palais des congrès, palais de la culture, palais de la médiathèque, palais des arts, palais de la danse, palais des sports… Des bâtiments utiles dans leurs fonctions, mais chers dans leur réalisation et leur entretien.

Parce que vous vous êtes crue riche, vous avez pris l’habitude de ne pas compter. Une gestion hasardeuse qui a été relevée à plusieurs reprises par la chambre régionale des comptes.

De mauvaises habitudes qui ne passent plus. Au premier tour de l’élection municipale de mars 2008, vous avez été mise en minorité : près de 51 pour cent des Putéoliens ont voté contre vous, contre votre politique, contre votre bilan.

Face à tout cela, vous continuez votre politique, comme si de rien n’était. Les dépenses clientélistes sont reconduites : le champagne a continué de couler à flot tout ce mois de janvier en mairie, certes loin de la presse et des caméras. La soirée des personnalités a été annulée, pas les autres.

En décembre, au cours d’un seul conseil municipal, votre majorité a voté pour 45 millions d’euros de dépenses en marchés divers, reconduisant à l’identique des dépenses de fonctionnement qui seront bientôt au-dessus de nos moyens, lorsque, Madame, vous aurez totalement épuisé la réserve de 228 millions d’euros laissée par votre père. Ce « trésor de guerre » qui est déjà largement entamé. Au rythme où nous allons, il en restera à peine la moitié au terme de ce budget. Et il ne restera plus rien à la fin de votre mandat.

Il est urgent de vous voir mener une autre politique. Il serait indécent de vous voir persister.

Oui, notre commune doit continuer à investir, mais investir pour préparer l’avenir et pour améliorer la vie de ses habitants.

 D’une politique du futile, il faut passer à une politique de l’utile. Chaque euro dépensé doit l’être dans l’intérêt de la collectivité, et non pas pour favoriser tel ou tel, avec des arrières pensées uniquement électoralistes.

L’éducation et le logement doivent être nos priorités.

- Il faut investir dans nos écoles primaires.

C’est la municipalité qui en a la charge, pas l’éducation nationale. Elles sont sous équipées. Elles manquent d’ordinateurs, m’a encore signalé récemment un parent. Elles manquent aussi de personnel. Nous devons développer le soutien scolaire et l’apprentissage des langues. Voilà des charges de fonctionnement et de l’investissement utiles. Nous faisons déjà, et bien nous devons faire plus. Nous en avons les moyens. Il suffit de rogner un tout petit peu dans vos dépenses de prestige.

- Il faut ensuite investir dans le logement.

Résorber totalement les logements insalubres et indignes dont la survivance est inacceptable dans une ville riche comme la notre. Nous devons mener une politique ambitieuse de construction. Faire du logement pour tous. Voilà de l’investissement utile.

Il faut aussi engager un vaste plan de réhabilitation de notre parc HLM vieillissant.

Réhabiliter les HLM, cela ne signifie pas envoyer des démarcheurs dans des appartements bien choisis pour proposer à l’un une nouvelle salle de bain et à l’autre un nouveau parquet. Là encore il s’agit de clientélisme. C’est ce que vous faites. Il s’agit plutôt de concevoir un programme global de réhabilitation des résidences, qui sera présenté dans la transparence à la population.

Pour chacune de nos réalisations, nous devons avoir le souci de l’excellence environnementale, et non faire, comme vous le faites trop souvent, de l’incantation écologiste. Un souci que je partage avec mon collège Vert, Bruno Lelièvre.

Plutôt que d’augmenter sans cesse la part de loisirs parfois stupides sur Puteaux, procédez, Madame, à une véritable réduction des dépenses inutiles et des impôts. Une réduction de la pression fiscale profitera mieux aux Putéoliens que toute distraction d’été ou d’hiver dispendieuse que vous pourrez imaginer pour les distraire.

Pour dépenser mieux, afin de donner plus aux Putéoliens, nous devons enfin orienter notre ville vers l’intercommunalité. Avec nos collègues conseillers municipaux de Courbevoie et Nanterre, nous avons créé un groupe des élus MoDem de La Défense ouvert à tous ceux que l’égoïsme de leurs édiles finit par indigner. Dès aujourd’hui et pour la suite de notre mandat, nous parlerons d’une voix commune dans nos assemblées respectives.

Juste un exemple : est-il raisonnable d’annoncer la réalisation d’un grand stade de rugby aux Bouvets sur le territoire de Nanterre, sans en avoir débattu auparavant avec les élus de Nanterre et de Puteaux ?  Nous ne pouvons plus fonctionner comme cela, en agissant sur notre territoire comme de petits seigneurs féodaux.

Les élus MoDem de Puteaux, Courbevoie et Nanterre font donc une 1ère proposition : nous demandons aux maires des 3 communes de créer un « réseau de villes » et de réunir 1 à 2 fois par an les conseils municipaux pour apprendre à travailler ensemble, présenter leurs principaux projets et identifier les priorités communes.

Concertation locale et intercommunale, rationalisation, évaluation, bonne gestion… doivent être nos maîtres mots.

Madame le maire, quittez votre habit de bonne fée. Il n’y a plus de baguette magique pour conduire le monde. En dépensant mieux et moins, vous témoignerez aux Putéoliens quelque chose qui ressemble à du respect et de la considération. Ce sera toujours mieux qu’un Palais vide de plus ou de moins…

Christophe Grébert

(photo : Flickr)

"Crise : le cas unique de Puteaux" sur Rue89.com

Alors qu'en raison de la crise, toutes les collectivités territoriales -régions, départements et communes- font des économies sur les fêtes de fin d'année, la ville de Puteaux reste un "cas unique", selon le site d'actualité Rue89 :

"(..) Dans ce paysage de désolation festive, une ville brille toujours par le faste des évènements. A Puteaux (Hauts-de-Seine), ville de 42 000 habitants dirigée par Joëlle Ceccaldi-Raynaud (UMP), les décorations de Noël coûtent, cette année comme les précédentes, 1 million d’euros.

Sans compter les 900 000 euros pour l’animation Puteaux en neige, qui offre pendant deux semaines deux patinoires et quelques autres activités.

Les cérémonies pour les personnalités ont tout de même été annulées. Seule restera la soirée pour le personnel municipal: cette année, spectacle Buffalo Bill à Disney Village, pour un coût total de 84 000 euros.

La mairie veut tout de même faire preuve de bonne volonté: Puteaux en neige aurait dû coûter 1 million d’euros, mais cette année les petits Putéoliens ne glisseront pas sur de la neige importée des Alpes. Ils devront se contenter de neige artificielle.

Pour Christophe Grébert, conseiller municipal de Puteaux (Modem) et célèbre blogueur, "le maire réduit à la marge, une économie de 100 000 euros sur un million, ce n’est pas grand-chose. On est dans la gabegie".

Sans compter le Monopoly à l’effigie de Puteaux, lancé le 16 décembre. La mairie y a investi 83 300 euros, et y laissera des plumes puisqu’elle n’en offre à la vente que 2000 exemplaires à 32 euros pièce (..)".

Sur le coût de fonctionnement du Palais des Sports - Conseil municipal de Puteaux du samedi 13 décembre 2008 (3)

Publié sur www.sylviecancelloni.net :

Le conseil municipal de Puteaux se prononçait notamment, samedi 13 décembre 2008, sur le marché de maintenance et d'entretien du palais des sports, sur l'île. Au cours de cette séance, le groupe "Alternance Puteaux" s'est exprimé en faveur dune modération des dépenses.

Le coût de la maintenance et de l’entretien du Palais des sports, piscine non comprise, va s’élever pour 2009 à 222.000 euros. Dans le cas où des interventions exceptionnelles s’imposeraient, il pourrait même monter jusqu’à 400.000 euros.

La nécessité d’un tel type de contrat est évidente : plomberie, chauffage, réparation des installations, urgences diverses… La Commission d’appel d’offres elle-même a fait le choix du moins disant. Notre Palais des Sports est, sans doute aucun, en de bonnes mains !

Il faut cependant regarder un peu plus loin ! L’habitude de voter, à chaque Conseil municipal, des affectations budgétaires fragmentées, détachées de l’activité générale à laquelle elles se rapportent rend difficile la lisibilité d’un coût d’ensemble. Même lors des élaborations budgétaires, les structures de coûts (le Palais des sports, mais aussi le THS, le Palais de la Culture, les dotations aux associations, les « cadeaux », la médiathèque…), n’apparaissent pas toujours clairement.

Il est pourtant important de les identifier, ne serait-ce que pour évaluer l’importance des politiques que nous menons : culturelle, sociale, sportive. Pour pouvoir aussi les comparer avec des villes de même taille et corriger, le cas échéant, nos écarts

Au dernier Conseil, pourtant, le Maire de Puteaux nous faisait part de sa volonté de rationaliser et d’optimiser la politique d’achat de la ville. Nous en approuvions pleinement le principe. Toutefois, pour acheter « intelligemment », encore faut-il pouvoir identifier les familles globales de coût : on peut alors les comparer à ceux d’autres villes, et en tirer des conséquences pour notre propre politique d’achat. En un mot, cela évite d’optimiser des achats… à l’aveugle !

Il nous paraissait donc responsable d’identifier précisément ce que coûte l’entretien de l’ensemble du Palais des Sports à la ville de Puteaux. L’an dernier, le Maire avait répondu à la même question qu’il était trop tôt pour procéder à une évaluation. Cette année, la question est refusée. Au prétexte que nous ne nous préoccupons que de « priver » les Putéoliens des avantages de vivre à Puteaux !

Il n’en est évidemment rien. Nous sommes profondément attachés à un art de vivre à Puteaux et au maintien de sa situation exceptionnelle.

Mais nous sommes convaincus que nous protègerons d’autant mieux cette dernière que nous saurons clairement identifier les coûts,  traquer les excès, optimiser les choix et gérer de façon responsable sans sacrifier l’avenir.

Gouverner, c’est aussi résister aux politiques de surenchère et manifester sa priorité au respect des personnes, en soulageant leur premier poste de dépenses : les impôts locaux.

Sylvie Cancelloni
Conseillère municipale MoDem de Puteaux

(photo : Flickr)

Le groupe "Alternance Puteaux" appelle à une modération des dépenses en 2009 - Conseil municipal du 13 décembre 2008 (2)

Publié sur www.grebert.net :

Lors du conseil municipal de Puteaux du samedi 13 décembre 2008, les élus étaient appelés à voter les résultats d'une vingtaine d'appels d'offre. En un seul conseil, la ville s'est engagée sur plus de 15 millions d'euros de frais de fonctionnement pour 2009. Le groupe "Alternance Puteaux", qui regroupe les conseillers Modem et Verts, a voté certains dossiers, mais s'est abstenu ou à voté contre les autres. Nous faisons en effet le constat d'une poursuite inconsidérée des dépenses, alors que la crise devrait nous imposer de mieux compter.

Voici le texte de mon intervention devant le conseil :

Alors que chaque jour désormais les journaux égrènent les plans sociaux, que le chômage augmente, que les français s’interrogent sur leur avenir, que leur pouvoir d’achat baisse, que les déficits de l’Etat se creusent et que les rentrées fiscales diminuent, la ville de Puteaux semble elle demeurer sur son petit nuage. Vous connaissez l’expression :  « Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien ».
C’est ainsi que de la question 5 à la question 22 de notre ordre du jour de ce matin, nous enfilons les appels d’offres, pour un total qui dépasse les 15 millions d’euros. Malgré la crise, Puteaux ne diminue pas notablement son train de vie pour l’année prochaine et pour les années suivantes, car ces appels d’offre couvrent 3 années. Il faut dire que nous avons beaucoup d’équipements somptueux (nos palais) à entretenir. Tout cela pèse lourdement dans notre bilan annuel.
Nous aurions voulu voir dans les dossiers de ce matin la volonté clairement affichée d’une réduction des dépenses. Ce n’est pas le cas. Or, la crise touchera aussi les collectivités. De l’avis des économistes, l’année 2009 sera terrible. Rien n’indique encore que 2010 sera meilleur. Nos rentrées fiscales futures ne sont pas assurées.
C’est pourquoi nous nous abstiendrons ou nous voterons contre les dossiers suivants :

– maintenance du « palais des sports »  pour un maximum de 400.000 euros HT / an
- entretien des espaces verts pour 2.400.000 euros HT et des sols sportifs pour 350.000 euros HT
- achat de végétaux pour 1.010.000 euros HT max / an
- entretien des sols : 450.000 euros HT max/ an
- achat de consommables : 880.000 euros HT max / an
– ravalement et maçonnerie : 2.200.000 euros HT max / an
- éclairage et signalisation : 2.600.000 euros HT max / an
- Horodateurs : 500.000 euros HT max / an.

Christophe Grébert
Conseiller municipal Modem de Puteaux

(photo : Flickr)