Voici les 3 questions orales qu'Alternance Puteaux, le groupe des élus MoDem, EELV et indépendants, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du mercredi 17 octobre 2012 :
- Question d'Olivier Kalousdian, représentant d'EELV à Puteaux :
Le
tout voiture ne peut être la solution ! L’année dernière déjà, nous
dénoncions la construction du parking de la rue Eichenberger dont
l'accès est directement placé face aux entrées piétonnes du marché
couvert. Chaque dimanche matin, bouchon, pollution et dangers sont au
RDV pour les Putéoliens qui pensaient pouvoir se rendre sur le marché de
manière différente – à pied, à rollers, à vélo, avec les enfants en
poussettes - sans la hantise des voitures.
L’année dernière
également, nous avons relevé, par deux fois, la colère des résidents et
des habitués de l’Ile de Puteaux qui, en hiver comme en été où cela
atteint un niveau tel que les forces de police mobilisés sur place sont
débordés, est prise d'assaut par des citoyens qui ont beaucoup de mal à
se passer de leurs véhicules, même pour quelques centaines de mètres.
Résultat
: des trottoirs impossibles à pratiquer pour les parents avec
poussettes (Ils sont obligés de circuler sur la route !), des limites de
vitesse dépassées sur la seule route longeant les berges (même par les
bus) et des pistes cyclables constamment occupées par les automobilistes
se rendant au tennis ou au restaurant le 5/7.
A un membre de la
police municipale interrogé sur le non respect quotidien du code de la
route, nous avons récolté cette réponse inquiétante : "Le maire nous
demande de ne pas verbaliser, car cela serait mauvais électoralement" !
La
sécurité, la qualité de vie et de l’air et le respect des citoyens
cherchant à échapper, un week-end par semaine, à la pollution et aux
voitures toutes puissantes dans notre environnement, sont-ils des
priorités pour la majorité ? Quelles sont les réponses que vous
apporterez à ces problèmes dans le futur très proche ? Quand le pont de
Puteaux sera-t-il mis en sécurité pour les vélos et les piétons ?
- Question d’un parent d’élève du conservatoire de musique :
Vous
annoncez qu'il est normal que Monsieur Rucosa, le directeur du
conservatoire, bénéficie d’une promotion en rejoignant un autre
conservatoire : or, Monsieur Rucosa, directeur du nouveau Conservatoire
de Puteaux riche en projets et en moyens, nous quitte pour un plus petit
conservatoire que le nôtre. Qui va lui succéder ? Si c’est Monsieur
Marco, l’actuel directeur adjoint, a-t-il les diplômes pour assumer la
direction et la gestion du Conservatoire ? Alors que le poste n’est pas
pourvu depuis la rentrée, pourquoi n’a-t-il pas été mis en concours ?
Bien d’autres questions se posent à l’heure de la rentrée :
- quand vont se dérouler les élections des parents d’élèves du Conservatoire ? Aucune communication n’est donnée à ce jour,
-
comment se fait-il qu’aucun règlement intérieur des études n’ait été
proposé au conservatoire : il est pourtant un outil précieux pour
expliquer aux parents le déroulement, les objectifs et les épreuves
d’une année pédagogique,
- où peut-on consulter les CV et les cursus des professeurs ?
-
combien d’enfants ont-ils passé des examens et les ont-ils réussi en
fin d’année scolaire passée ? C’est à travers ces résultats qu’on peut
déterminer la qualité d’un conservatoire ; et il y a là un véritable
souci car un enfant muni d’un diplôme de 1er cycle à Puteaux est reçu au
conservatoire de Rueil-Malmaison en dernière année de ce premier cycle.
Un peu comme si un jeune putéolien de CM2 n’était accepté dans une
autre ville qu’en CM1.
Dans le nouveau conservatoire de Puteaux, il
faut un directeur, un règlement des études, des professeurs diplômés et
des résultats. C’est à cette condition que le Conservatoire de Puteaux
sera vraiment un Conservatoire à rayonnement municipal et non un centre
de loisir.
- Question du groupe Alternance Puteaux,
suite à l’interpellation du maire par des parents d’enfants de la
section des grands de la crèche privatisée de l’Oasis gérée par la société Maison Bleue :
Depuis
le mois de septembre, la crèche de l’Oasis est passée d’une gestion
communale à une gestion privée. La délégation de service publique a été
confiée à la société Maison Bleue, suite à une décision de la majorité
municipale. Les parents, qui ont connu la crèche sous gestion communale,
vous ont informé par écrit de multiples dysfonctionnements constatés,
en particulier un manque répété de personnel. Cette situation ressemble à
celle de la crèche privée des Oursons confiée par votre majorité à une
autre société, People and Baby.
Vendredi 12 octobre, une réunion
s’est tenue avec des parents de la section des grands, des représentants
de Maison Bleue et de la commune (non élus). Des engagements ont été
pris à cette occasion par Maison Bleue, en particulier : « Le planning
de l’équipe a été revu afin d’avoir deux professionnelles en permanence
dans la section (nota : section des grands, 18 enfants) le soir et le
matin. ».
Dans un courrier adressé aux parents des enfants des
crèches de l’Oasis et des Roses, daté du 20 juin 2011, vous justifiez la
future privatisation en affirmant qu’elle permettrait d’ « apporter un
meilleur service », ce qui reste à démontrer, avec un contrat «
identique ». Or, sur ce second point, les parents ont aussi constaté des
modifications. Le nouveau contrat stipule une mensualisation de la
participation, avec des jours d’ouverture en moins pour raison de
congés. Ce qui entraînera pour certains cas une hausse des tarifs
effectivement payés.
Pouvez-vous garantir aux parents des crèches
privées 1/ que la présence de personnel suffisant et expérimenté sera
assuré tout au long de l’année 2/ que la participation effectivement
réclamée aux parents ne sera pas d’un montant supérieur aux crèches
communales, conformément à vos promesses répétées encore page 6 du «
Puteaux infos » de septembre 2012 ?
