Joëlle Ceccaldi détourne une campagne contre le Sida : la mairie de Puteaux attaquée en justice
La mairie de Puteaux est attaquée en justice par l'artiste Pierre Maraval . Celui-ci demande 200.000 euros pour violation du droit moral.
En janvier 2005, le journal municipal de Puteaux avait reproduit la couverture d'un livre de photographies de Pierre Maraval publié au profit de l'association AIDES. La couverture représentait une mosaïque de portraits de personnalités engagées contre le Sida.
Sur la reproduction publiée par le magazine de Puteaux, la photo de François Hollande avait été remplacée par celle du maire de Puteaux !! Devant le conseil municipal, Joëlle Ceccaldi-Raynaud s'étonne qu'"on en fasse toute une histoire".
Pour lutter contre le Sida, il ne suffit pas de publier une pub dans le journal municipal, en tirant la couverture à soi, ou d'organiser un banquet une fois par an à l'hôtel-de-ville avec quelques amis parisiens. Il faut aussi mener des campagne de prévention via le centre médico-social et les écoles, et soutenir les associations locales et nationales. Toutes choses qui ne sont pas faites par la municipalité.
Au lieu de cela, nous voici une fois de plus au tribunal. Triste image donnée à notre ville.
Christophe Grébert





Bonjour ,
Celà ne fait qu'une procèdure de plus à l'encontre de la mairie de Puteaux . Mais avez vous songé à " l'héritage " que la députée maire vas laisser au maire qui la suivras ? .je crois qu'il faudras faire preuve d'une grande diplomatie pour appaiser ce climat malsain .
Rédigé par: BLAIZE Christian | le mercredi 28 novembre 2007 à 15h03
Ok,pour qu'il fasse un procés,mais ne me dites pas, qu'il ne fait pas ça pour l'argent, c'est drole 200 mille euro de dommages et interets !!!!
En ce qui concerne le banquet , vous avez raison, c'est juste pour se faire bien voir, cependant en ce qui concerne la prévention , depuis longtemps on en parle , on en parle , il faut aussi que les gens soient responsables, sans rentrer dans les details , un exemple, preservatifs tout le monde connait non ?
Rédigé par: EVA | le mercredi 28 novembre 2007 à 16h21
Hé oui, ce genre de choses va faire partie de l'héritage à gérer... Et il va falloir que la nouvelle (s'il y en a une) majorité continue à payer pour les errements de l'ancienne!
Dans ma commune il y a eu des expositions, des spectacles dans les collèges, des distribution de préservatif, et meme un préservatif de 8 metres de haut érigé sur une rond-point (détruit par le futur candidat FN!, etc...
Tout cela ne coute un peu d'argent, bien sûr, mais surtout il y a une volonté politique!
Rédigé par: Nemosus | le mercredi 28 novembre 2007 à 18h20
On peut penser facilement penser que modifier une œuvre, ce n’est pas si grave. Il est simple lorsque l’on veut modifier une œuvre de consulter les ayant droits. On demande une autorisation, on consulte l’artiste. C’est le simple respect de la propriété artistique et intellectuelle. Une notion qui peut paraître abstraite. On ne demande pas des dommages et intérêts par hasard ou simplement par besoin d’argent, c’est toujours en rapport avec le préjudice causé. Les artistes sont des professionnels, pas simplement des rêveurs. Les lois sont stricts et concrètes, et nul n’est censé les ignorer.
Laurent MELIZ
Rédigé par: Laurent MELIZ | le mercredi 28 novembre 2007 à 18h57
Il faudra qu'on m'explique ce qui s'est passé entre janvier 2005 et novembre 2007... Presque 3 ans pour se décider à attaquer en justice ?
Rédigé par: Cytizen | le mercredi 28 novembre 2007 à 19h20
C'est bien fait pour la mairie et j'espère que si Monsieur Maraval gagne, il ne se mettra pas cet argent dans la poche, mais qu'il le donnera pour la lutte contre le SIDA. On l'attend au tournant !
Rédigé par: Gregory | le mercredi 28 novembre 2007 à 20h25
@Laurent MELIZ
La mauvaise foi de JCR est flagrante dans cette affaire. Elle fait l'innocente, pourtant elle connait bien les questions de "droit à l'image" puiqu'elle n'hésite pas à faire attaquer CG pour avoir publié une photo de des agents municipaux!
Rédigé par: Nemosus | le jeudi 29 novembre 2007 à 13h28
Moi je trouve que ce qu'elle a fait est moralement plus grave qu'un simple détournement d'oeuvre d'artiste. Elle utilise une cause humanitaire à des fins de promotion personnelle et politique.
Je suis ravi de ne pas habiter à Puteaux. Une municipalité pareille, ça craint vraiment
Rédigé par: JC | le jeudi 29 novembre 2007 à 15h38