Faits Divers : 6 adolescents de Puteaux mis en examen pour avoir tyrannisé des écoliers de Benoit Malon

6 adolescents, scolarisés au collège Maréchal Leclerc de Puteaux, ont été mis en examen hier au parquet de Nanterre pour avoir terrorisé, battu et racketté pendant des mois une dizaine d'écoliers âgés de 8 à 10 ans.
Les six adolescents ont été mis en examen pour "violences volontaires accompagnées d'actes de torture et de barbarie sur mineur de moins de quinze ans", "vols" et "extorsions" commis en bande organisée, selon LE PARISIEN qui révèle l'affaire aujourd'hui.
Un mandat de dépôt a été requis à l'encontre de l'instigateur présumé des faits, un adolescent de 15 ans.
Agés de 14 à 16 ans, les adolescents ont exercé depuis le début de l'année une véritable tyrannie sur les "petits" qui fréquentaient le même parc qu'eux.
Les victimes, scolarisées à l'école Benoît-Malon, ont subi toutes sortes de brimades de leurs aînés qui les obligeaient à voler et qui les rackettaient.
Les "grands", pour la plupart du collège Maréchal-Leclerc, ont infligé à leurs petites victimes des jeux violents afin de les maintenir sous leur emprise.
Il y avait la partie de football, au cours de laquelle un "petit" ne devait pas se faire passer le ballon entre les jambes sinon il se faisait frapper, un autre jeu qui consistait à faire sauter en l'air un enfant et à le faire tomber en lui balayant les jambes jusqu'à qu'il pleure et toutes sortes de défis.
Les victimes devaient par exemple descendre une rue en skate-board au milieu des voitures ou effectuer différents vols d'argent ou de vélos.
"Si les enfants ne surmontaient pas ces défis, ils s'exposaient irrémédiablement aux coups de leurs aînés", explique une source proche de l'enquête.
L'affaire a connu un tournant quand un enfant a avoué avoir dérobé dans son école une somme provenant d'une collecte.
Un écolier s'est ensuite fait frapper devant son école par "les grands" voulant le dissuader de parler.
Interpellés, les collégiens soupçonnés d'être à l'origine de ces violences ont avoué les faits tout en les minimisant. Ils ont indiqué avoir agi par "amusement" et pour que les "petits leur témoignent du respect". Selon la police, il s'agit de primo-délinquants, hormis l'instigateur présumé des faits.

Ma première pensée va aux victimes, les enfants, et à leurs parents. J'imagine leur angoisse. Il s'agit d'une affaire très grave, c'est pourquoi en attendant d'en savoir plus, je vais limiter mon commentaires à quelques phrases.
Notre ville est paisible. Il ne s'y passe presque jamais rien. Pourtant, nous devons admettre que même dans une commune tranquille, ce genre de faits-divers peut survenir. Nous devons donc essayer de prévenir ces phénomènes.
Comment durant des mois des "grands" ont pu ainsi martyriser des "petits" sans qu'aucun adulte ne s'en aperçoive ? Tout cela s'est déroulé près de chez moi... dans mon quartier. Je passe souvent devant le square du puits et devant l'école Benoit Malon..
Si je suis élu maire en 2008, je serai donc très attentif à ce problème de sécurité aux abords des écoles, et plus largement à la tranquillité des quartiers.
Si nous avions des ilotiers et des animateurs sociaux à Puteaux, ce drame aurait pu -peut-être- être évité.
En matière de sécurité, les effets d'annonce et d'affichage ne suffisent pas. Ainsi il ne suffit pas d'avoir des policiers municipaux qui circulent toute la journée dans nos rues sans jamais descendre de leur voiture.
Il s'agit d'établir des relations directes avec les populations, jeunes, adultes et personnes agées.
Un travail de fond doit être mené sur la sécurité. Ce travail n'a malheureusement jamais été fait à Puteaux. C'est pourquoi, je vous propose d'engager une réflexion collective sur ce thème particulier sur www.puteaux.org.
Christophe Grébert

(source : DEPECHES DE L'EDUCATION)

Comments

[Rédigé par: Thierry]

Pour les parents, c'est l'angoisse totale !

Ce qui m'effraie le plus dans cette histoire, c'est le fait que ce massacre (le mot est choisi) aie pu perdurer toute l'année sans que quiconque (enfant, parent, enseignant) n'alerte les autorités.

Dans ces cas-là, la loi du silence donne froid dans le dos...

[Rédigé par: andy86]

ça fait froid aux yeux, surtout que j'habite juste à côté de ce parc... et j'ai rien vu, une fois un adolescent tenait fermement la tête d'un gosse, je suis allé vers eux ils sont partis aussitôt, mais y a-t-il un lien? j'en sais rien, c'est un quartier calme mais il y a pas mal de jeunes (et des très jeunes: - de 10 ans) qui traînent jusqu'à 2 heures du matin même en semaine... c'est sûr qu'ils faudraient des canalisateurs, parceque même les voisins ne voient rien...

[Rédigé par: Bruno Jargot]

Je trouve cet article choquant.
Suis-je le seul ?

[Rédigé par: Thierry]

@Bruno:
Vous avez trouvé cet article choquant sur la forme ou sur le fond ?
Pour le second cas, vous l'aurez compris, vous êtes loin d'être seul !...
Si c'est sur la forme, il faudrait préciser votre commentaire.

Cordialement, Thierry

[Rédigé par: phil]

andy vous avez raison, ça fait... froid dans le dos, et ils n'ont pas... froids aux yeux

[Rédigé par: Fred]

Bonsoir,
Le fait que ces brimades durent des mois sans que personne ne s'en apercoive n'est pas étonnant.
Les victimes ne parlent pas, et ce par peur des représailles.
Mon fils a été victime de harcèlement moral puis physique dans son établissement scolaire. On s'est aperçu d'un problème parce que les notes variaient de façon inexpliquées, alors que nous contrôlions chaque jour ses devoirs. Il a fini par "avouer" qu'il n'osait pas prendre la parole en cours de peur d'être la risée des "meneurs"..... et scolairement celà passait pour des leçons non apprises.
Mais entre le début du harcèlement et les actions que nous avons déclenchées, il s'est écoulé plus de quatre mois.
Un conseil pour les parents : Moins de soin apporté aux cahiers, moins d'attention en classe peuvent être des signes.
Cordialement

[Rédigé par: Alex]

Oui cet article est choquant.
Peut-être un parfum de récup'?
S'il te plaît, Christophe, ne tombe pas dans les travers que tu dénonces régulièrement.

[Rédigé par: ninilala]

Cet article n'est à mon avis pas du tout choquant !
Tous les journaux écrits, numériques ou TV en parlent.
Ils viennent même de dire sur BFM qu'on venait de remettre en liberté les protagonistes.
Ah bon !
Peut être aux bons soins de leurs parents... qui laissent leurs mômes dehors jusqu'à pas d'heure la nuit...
C'est un fait de société et il est bon que l'on en parle.
Et il est sûr qu'il va falloir trouver des solutions!
Je suis comme pas mal de gens à droite et à gauche selon les sujets et je ne fais pas partie de la "cour" de Christophe mais je trouve aucune récup de sa part à évoquer ce fait.
Il propose d'engager une reflexion sur son autre site.
Eh bien ! C'est une bonne idée puisque les politiques de TOUS les bords n'en manquent pas depuis des années mais n'ont rien fait pour les appliquer !!!
Bien sûr, on va me tomber dessus si je parle de caméras de surveillance dans les endroits sensibles. Pourtant, j'ai habité Levallois où il y a aussi pas mal d'HLM (si si) et cela marche !

[Rédigé par: lorentz]

salut Christophe
Oui j'ai apris cette nouvelle de racket par des adolescents.il faut ce poser plusieurs questions pourquoi ces adolescents
en sont arriver à ce point là pourquoi le maire de puteaux ne réagi pas à cette délinquance pourquoi le maire ne met pas de stucture pour que ces enfants ne soit plus dans les rues ou à racketer leurs petits frères pourquoi les structures stoptives sont très cher pour des parents qui non, pas les moyens de mettre les enfants dans des clubs
pourquoi également le maire de puteaux
fait payer des vacances aussi chères pour que les familles à revenus modeste ou dans la précarité ne puissent pas
allez en vacances.alors il ne faut pas s'étonné si certains enfants n 'ont qu'une réponse à leur mal etre.
e.l

[Rédigé par: Catherine]

Bonjour Christophe,
Je suis tout à fait d'accord avec Alex. Ne pas établir trop vite une relation de cause à effet. J'ai moi-même travaillé dans les banlieues sensibles du 93, et j'ai toujours essayé de ne pas généraliser, même si, comme enseignante, j'ai parfois eu la peur au ventre...
Tout peut arriver partout. Evidemment ce n'est pas une raison pour laisser faire, surtout pas. Mais pas de conclusion trop hâtive, cela nous desservirait plus que le contraire. La perche est tendue, attention de ne pas la saisir, ça ferait trop plaisir aux "autres" !
Bien cordialement,
Catherine

[Rédigé par: J.C.]

Personnellement, je pense que cet article à toute sa place sur MonPuteaux.com qui est un site d’information et de débat.
Ces odieux agissements commis à Puteaux se doivent d’être portés à la connaissance des putéoliens.
Se taire serait faire le jeu de ces caïds en culottes courtes qui martyrisent plus faibles qu’eux.
Se taire serait se rendre complice de non assistance à personnes en danger.
Se taire serait laisser les victimes et leurs familles dans la détresse et la solitude.
Informer, c’est aussi engager le débat sur ce phénomène sociétal qui touche nos enfants, qui semble s’accroître et qui à mon avis n’est pas pris à sa juste mesure par les pouvoirs publics.
Comment se fait-il que personne n’ait rien vu ou voulu dire plus tôt ?
Dans une société qui tend vers un individualisme grandissant et qui nous incite à aller toujours plus vite, il est important de savoir prendre son temps pour se poser de temps en temps et réfléchir.

Que pouvons-nous faire pour que de tels actes ne se reproduisent plus ?

Certains nous diront probablement que la panacée est le réseau de vidéo-surveillance qu’ils projettent de déployer sur la ville.
Je pense que les caméras peuvent être utiles dans les lieux fermés comme les parkings ou les souterrains. Par contre, je doute de leur efficacité sur des lieux ouverts comme les jardins publics.
Les voyous ne sont pas idiots au point de commettre leurs méfaits dans le champ d’une caméra. Mettre une caméra dans un jardin public évitera que des exactions de ce type y soient commises, mais les déplacera ailleurs. Je crois plus aux vertus d’une présence humaine.
Sans aller jusqu’à remettre des gardiens de square, la présence d’îlotiers, de patrouilles régulières non pas en voiture, mais à pied ou à vélo pour pouvoir engager le dialogue me semblent être des pistes à explorer. Favoriser le dialogue, rendre toute son humanité aux relations entre citoyens me semblent préférables à la politique du tout répressif.

Une autre piste à étudier est la prévention avec des actions dans les écoles et les collèges tant auprès des élèves que des parents. Je pense que c’est en parlant et en donnant des conseils que l’on peut non seulement prévenir des actes délictueux, mais aussi aider enfants et parents en leur donnant les moyens de réagir au plus vite lorsqu’ils sont confrontés à ce type de violences. Etre préparé et sensibilisé, c’est ne pas être pris au dépourvu. Avoir participé à des présentations et débats, c’est se sentir aider, éviter de se replier sur soi et être combatif.

Responsabiliser parents et enfants en leur rappelant les droits mais aussi les devoirs de tout citoyen, développer les échanges et les relations inter-générations me semblent nécessaires.

Développer les activités culturelles, de loisirs ou sportives me semble également concourir à un épanouissement sain de nos jeunes en mettant à leur disposition des lieux d’activités pour leur éviter de traîner dans les rues.

Christophe et son équipe nous invitent au débat et à la réflexion, profitons-en pour faire part nos idées et de propositions. Soyons les acteurs de la vie notre cité et ne laissons pas d’autres choisir à notre place.

J.C.

[Rédigé par: Thierry]

A lire les réactions "bien-pensantes" (oui, oui, le terme est choisi péjoratif exprès) de certains - lorentz, Catherine par exemple -, je suis persuadé qu'il n'ont pas d'enfants de 9 ans avec eux...

Et puis, Catherine - oui, oui, je suis en colère - qu'est-ce que vous entendez par "cela nous desservirait" et qui sont "les autres" ? Je pense que vous n'avez pas conscience du délire de vos propos et des conséquences qu'une prose comme la vôtre peut avoir...

Mais vous pensez surement avoir raison, et c'est bien le plus grave...

[Rédigé par: Bernard_D]

De quel square s'agit-il ? Du square rue de l'appel du 18 Juin - rue Saulnier ?

[Rédigé par: Thierry]

@Bernard_D: bien que je ne possède aucune information de plus que vous, il suffit de regarder sur un plan de Puteaux pour s'apercevoir que c'est le seul square (ouvert) à la ronde.

D'ailleurs, si c'est bien le cas, passant régulièrement devant ce petit jardin, j'ai encore plus de mal à imaginer le laisser-faire des adultes qui y surveillent leurs petits... No comprendo ?!?

[Rédigé par: Adrien]

Dire qu'il ne se passe presque jamais rien à Puteaux, quand on dis passer souvent du côté de Benoît Malon me parait malheureusement assez peu véridique...
A moins que le "presque" signifie exclue les abords du théatre.
Il s'agit selon moi d'un quartier (d'une rue ?) dont où l'agitation a bien trop souvent été de mise, aussi bien diurne que déplorablement nocturne. Fort heureusement, les matinées y sont encore agréables.

Apprécions néanmoins l'ironie du cas. Le manque total de respect des règles de la part de ceux qui imposent de force les leurs pour gagner le soi-disant respects de plus jeunes qui ne demandent rien à personne.

Sacrée Puteaux ! Même loin de toi, je ne me lasse pas de tes histoires...

[Rédigé par: CPM]

Comme beaucoup ici, je trouve ces faits absolument choquants, mais Christophe, je ne partage pas du tout ton opinion, lorsque tu dis :
"Si nous avions des ilotiers et des animateurs sociaux à Puteaux, ce drame aurait pu -peut-être- être évité."
Malheureusement, ca ne fonctionne pas comme ça...
En tout cas, ces petits c*** (il n'y a pas d'autre mot) méritent clairement une bonne correction.

[Rédigé par: cool]

"D'ailleurs, si c'est bien le cas, passant régulièrement devant ce petit jardin, j'ai encore plus de mal à imaginer le laisser-faire des adultes qui y surveillent leurs petits... No comprendo ?!?"

Ben donc c'est qu'il vaut mieux attendre de savoir avant de parler . Et je vous trouve bien hâtif

. Moi je m'emballerais pas aussi vite à la lecture d'un seul papier du Parisien qui sert de source à tous les autres médias.

Que des grands aient brimé des petits, ca arrive malheureusement tous les jours dans les cours d'école. Et ca arrivait même de mon temps dans le quartier où j'habitais et qui socialement était un brin défavorisé

Après il faut voir dans quelles proportions. Et là désolé mais on en sait rien

Quand je pense que Thierry parle de "massacre" pendant des mois alors qu'il a qu'une vision parcellaire à travers Le Parisien ca me fait sourire

Au fait mon enfant est à Benoit Malon donc ne venez pas me dire que je nie les problèmes ou quoique soit d'autres. Je les connais. Je demande juste un peu de sang froid avant de connaître TOUS les éléments

Et ca nous permettra d'ouvrir un intéressant débat sur la balance entre prévention et répression dans ce pays depuis 2002 particulièrement à Puteaux où les flics sont bien visibles...

[Rédigé par: JeanGuy]

"Ainsi il ne suffit pas d'avoir des policiers municipaux qui circulent toute la journée dans nos rues sans jamais descendre de leur voiture.
Il s'agit d'établir des relations directes avec les populations, jeunes, adultes et personnes agées."

Les policiers de Puteaux apprécieront. Je ne sais pas ce que les autres en pensent ici mais je ne suis pas du tout de votre avis bien au contraire ...

[Rédigé par: Christophe Grébert]

@JeanGuy, et réciproquement ? (pardon)

Je n'attaque pas les policiers municipaux. Ils ne font qu'exécuter des ordres. En l'occurrence c'est la maire qui est responsable.

Chacun a pu remarquer que les policiers municipaux ne sont jamais à pied, mais qu'ils se contentent de tourner dans la ville en voiture, essentiellement pour faire la chasse au stationnement.

Si la maire se contente de leur demander de faire de la présence, ils font de la présence. Cela ne suffit pas.

[Rédigé par: Poilagratter]

Habitant depuis très longtemps ce quartier, quartier qualifié par l'opposition de quartier bourgeois, ce faits divers m'amène plusieurs réflexions
1.Il n'y a pas lieu d'avoir un débat caméra/ilotier ou autres présence humaine car ce type d'énergumène ne mène pas ces exactions à la vue de tous, et si vous déployez ce type de moyen dans les quartiers bourgeois quid des autres ????
2.Parler de dialogue, de prévention dans les écoles je suis pour, sachant que ma seule interrogation est combien de temps cela va prendre et qu'est ce qu'on fait en attendant? Que faites vous pour les délinquants existants?
Pour mémoires j'ai pu assister au cours de ces deux dernières années à trois descentes en nombre de la brigade des stupéfiants entre la rue de l'église et le bout de la rue voltaire
3.Mettre à leur disposition des lieux d’activités pour leur éviter de trainer dans les rues, hors il se fait que ce parc est équipé d'un mini terrain de foot, qu'il existe dans la rue benoit Malon un cyber café et qu'un terrain de basket est à leur disposition dans la rue Manissier.Toutes ces activités dans un rayon de 300m
4.Responsabiliser parents en leur rappelant les devoirs de tout citoyen, je suis pour, mais je propose une formation parentale le mercredi après midi sachant que 80% des mamans présentes sont des mamans immigrés parlant très mal le français, désolé c'est un fait, j'ai déjà essayé d'engager un dialogue impossible avec elles alors que mon fils jouait au foot avec leurs enfants.
Je pense qu'il ne faut pas exploiter ce fait divers comme d'autres ont voulu sans succés exploiter la dalle d'argenteuil, car ce quartier dispose de toutes les infrastructures nécessaires

[Rédigé par: Thierry]

@cool:"Ben donc c'est qu'il vaut mieux attendre de savoir avant de parler . Et je vous trouve bien hâtif. Moi je m'emballerais pas aussi vite à la lecture d'un seul papier du Parisien qui sert de source à tous les autres médias."

Parmi de nombreuses autres références (il suffit de chercher):

Journal de France 2 : http://jt.france2.fr/13h/index-fr.php?jt=0&start=543

Si cela ne vous suffit pas...

[Rédigé par: romuald]

En novembre 2002, lors du braquage du Franprix de Puteaux, Cristophe constatait déjà les lacunes de la police municipale.

Il écrivait alors:" Les policiers municipaux n'osent pas descendre de leur voiture dès que cela chauffe" et, d'ajouter :" Et on les comprend!... ils n'ont ni formation ,ni équipement!"

Mais en 2008, avec notre nouveau maire et ses futurs ilotiers, nos robotcops formés et équipés,...et des animateurs sociaux...ça va barder! (faudra juste faire attention aux dépenses)

Amicalement, moderemment, cordialement et tout l'toutim.

[Rédigé par: cool]

@Thierry

Une petite explication s'impose

L'AFP a fait une dépêche à partir du papier du parisien.

L'AFP est reçu par tous les grands médias qui par manque de moyens lisent les dépêches

Les grands médias vont donc envoyer un pauvre cameraman faire trois images à Puteaux et un gentil rédacteur va commenter en cabine en lisant ce qui a été dit par l'AFP (remanié évidemment)

J'y ai travaillé alors je sais exactement comment ca se passe. Et c'est comme ça que le RER D est devenu RER D...

Il y a des problèmes dans ce secteur mais sur la responsabilité des gens qui n'auraient rien vu ni dénoncé, je ne m'avancerais pas.

Les faits sont peut être plus basiques que ce qui est écrit

Et encore une fois ca empêche pas d'avoir un débat. Mais évitons l'émotion...

[Rédigé par: Thierry]

@cool

Merci de ce commentaire qui me parait beaucoup plus éclairant que le premier.

La colère (mauvaise conseillère) passée, je suis d'accord avec toi sur des conclusions qui pourraient être trop hatives.
Néanmoins, j'espère que tout cela ne sera pas enterré et que nous connaîtrons le fin mot de l'histoire dans quelque temps car l'émotion demeure.

Donc, à suivre...

[Rédigé par: InSitu]

Ben si, romuald, ils possèdent une zoulie matraque et ils ont suivi la formation pour s'en servir.
C'est le Puteaux Infaux qui l'a dit.