Franck Confino, l'ancien directeur de la communication de la mairie de Puteaux, n'assume pas
Que n'ai-je pas osé faire ! Dans une note publiée sur MonPuteaux.com, j'annonce que Franck Confino, l'ancien directeur de la communication de la mairie UMP de Puteaux, a démissionné de son poste pour créer une agence de conseil en communication territoriale, Adverbia.
Il demande un "droit de réponse" que je publie, en retirant quelques phrases d'introduction de son mail qui n'avait rien à voir avec le sujet de la note. En gros, il m'expliquait m'avoir envoyé un message par erreur à la suite d'un problème de messagerie. Un enseignant dirait "hors sujet" et le "hors sujet" nuit à la compréhension de celui-ci !
Aussitôt, c'est un déchaînement de commentaires... de Monsieur l'ex-directeur lui même, mais aussi de ses amis et associés (15 commentaires sont publiés en quelques heures). Ils crient à la "censure". Mis face à ses responsabilités, Franck Confino, ne retenant aucune leçon du passé, ne trouve pour toute reponse que cette attaque. Manière de noyer le poisson pour ne pas répondre au vrai sujet de ma note.
Mais les faits sont têtus : oui, c'est bien sous sa direction que le service communication de la mairie UMP de Puteaux a détourné une publicité de l'association de lutte contre le sida AIDES pour faire la promotion du maire, c'est bien sous sa direction que le journal municipal "Puteaux Infos" a publié jusqu'à 45 photos (!) du maire Joelle Ceccaldi-Raynaud faisant les choux gras du Canard Enchaîné, c'est bien sous sa rédaction-en-chef (titre usurpé puisqu'il n'est pas journaliste) que "Puteaux Infos" a publié des photos volées d'une conseillère municipale d'opposition. J'en passe et des meilleures.
Une responsabilité que Franck Confino n'assume plus du tout, puisque sur sa présentation, sur le site de sa société, la ville de Puteaux devient "une municipalité des Hauts-de-Seine" et le mensuel "Puteaux infos" devient "un magazine territorial" sans plus de précision ! Je passe sur le terme de "journaliste" qui est encore une fois usurpé, puisque lorsqu'on travaille pour un journal municipal, on n'a pas le droit à la carte de journaliste.


Je ne comprends pas pourquoi il n'assume pas, car l'actuelle majorité à Puteaux a été élue, et est donc populaire, et avoir rendu populaire de tels personnages, c'est quand même un exploit.
Rédigé par: Un Prof | le mercredi 30 août 2006 à 13h22
Non, non, non, monsieur Grébert, ce n'était pas seulement cela, mais la façon dont vous avez réagi à un mail inopiné, fruit d'un dysfonctionnement de Outlook.
Voici le passage supprimé dans son intégralité :
"Vous préférez l'attaque au dialogue : c'est votre droit.
Alors permettez-moi seulement d'expliquer à vos lecteurs la petite histoire...
Je suis abonné à la newsletter de Monputeaux et ma boite mail a joué les capricieuses cet été en renvoyant des mails vides à tout le monde. A ce mail vide, M. Grebert me répond "oui ?"... ce à quoi, je lui explique mon bug en engageant poliment un tout premier dialogue !
Pour seule réponse : "Il y a des limites à tout, je vous réponds sur mon blog". Mais de quelles limites parlez-vous ? La limite de votre ouverture d'esprit ?
Donnez au moins à vos lecteurs toutes les clefs..."
Alors vous pouvez bien tourner tout cela dans tous les sens, la réalité est là : vous avez tronqué un droit de réponse. Point.
La suite, on la connaît, il suffit de lire les échanges : vous mettez en cause la probité professionnelle d'une personne sous prétexte qu'elle détenait un titre à un moment donné. Vous faites un procès à charge alors que vous êtes trop bien informé pour ne pas savoir comment les choses se déroulaient à la mairie. Vous menez un combat (et je ne juge pas de sa légitimité) par personnes interposées. Votre discours se limite à : "Vous étiez en poste à ce moment là, vous êtes donc responsable !" A croire que Franck Confino est le responsable (et donc coupable) de tous vos tracas de citoyen. Vous cherchez un fusible ? Il me semble que vous vous trompez de cible.
Malheureusement les choses seraient tellement plus simples si elles se déroulaient ainsi. Vous savez très bien que la réalité est autre.
Qu'ensuite ses associés (dont je ne suis pas), amis, connaissances et autres viennent déposer des commentaires, c'est de bonne guerre.
Mais vous avez raison, la stratégie qui consiste à asséner des "vérités", répéter inlassablement le même discours, pointer du doigts la même personne, fini toujours par porter des fruits. Et à causer des dégâts là où il ne devrait y avoir que débat...
Rédigé par: Joseph Vebret | le mercredi 30 août 2006 à 13h24
Tout le monde voit bien que ce passage n'a aucune interet dans un "droit de réponse" à ma note. Et si Franck Confino voulait préciser cela, il aurait pu le faire dans un commentaire. Pourquoi exige-t-il d'ailleurs que je publie son "droit de reponse" sous forme de note et pas de commentaire ?
Le 25 aout, a la suite de la publication de ma note, Franck Confino et ses amis ont publié entre 12h et 21h, pas moins de 14 commentaires (+ son "droit de réponse", ce qui fait 15 prises de parole... pour un homme "censuré" cela fait large !)... D'autres ont suivi ensuite, jusqu'à ce que je dise STOP "je pense que tout le monde a pu largement s'exprimer".
Vous appelez cela de la "censure" ? Je dis moi qu'il s'agit d'un acte normal de modération. Tout blogueur ou tout administrateur de forum sait de quoi je parle.
Pourquoi dans ces 14 messages, Franck Confino et ses amis ne repondent pas a mon jugement, certes severe mais juste, sur son bilan au service communication de la ville de Puteaux ?
Pourquoi eventuellement Franck Confino n'écrit il pas ce que je n'ai pas publié parce que "hors sujet", au lieu de crier ainsi au loup ?
Simplement pour noyer le poisson du vrai sujet de ma note : la manière dont le service communication de la ville de Puteaux a été géré durant toutes ces années.
Dans cette affaire, si monsieur Franck Confino voulait qu'on oublie qu'il a été directeur de la communication de la ville de Puteaux, c'est un raté. Mis à Puteaux, nous avons été habitué à cela de la part du service communication de la mairie ! L'histoire de MonPuteaux le démontre...
Rédigé par: Christophe Grébert | le mercredi 30 août 2006 à 14h20
Mais vous êtes extraordinaire monsieur Grébert, ou alors je ne sais pas lire :
"Ce passage n'a aucune interet dans un "droit de réponse" à ma note." Si, justement, parce que cela montre comment ces échanges ont débuté.
"Et si Franck Confino voulait préciser cela, il aurait pu le faire dans un commentaire."
Mais c'est exactement ce qu'il a fait, sous la forme d'un commentaire/demande de droit de réponse.
Le fond du problème, au départ, était le passage supprimé par vous. Pas vos appréciations sur les compétences professionnels de Franck Confino. Alors pourquoi voudriez-vous que les uns et les autres rentrent dans votre jeu qui consiste à déporter le débat ailleurs...
"Pourquoi eventuellement Franck Confino n'écrit il pas ce que je n'ai pas publié parce que "hors sujet", au lieu de crier ainsi au loup ?" Mais il l'a fait. Vous aviez validé le lien puis vous l'avez retiré.
"Simplement pour noyer le poisson du vrai sujet de ma note." Quel vrai sujet de votre note ? Annoncer comme un scoop 9 mois après que deux membres de la dircom de la mairie sont partis monter leur propre boîte ? 9 mois après... vous, si bien informé d'ordinaire... ! Mais le débat était biaisé à l'origine dès lors que vous n'avez pas publié l'intégralité du droit de réponse.
Le reste n'est effectivement que vociférations, répétition, redites. Le fond du problème, la base, l'origine, ce sont ces quelques lignes censurées par vous.
"Dans cette affaire, si monsieur Franck Confino voulait qu'on oublie qu'il a été directeur de la communication de la ville de Puteaux, c'est un raté." Ah bon ? Vous croyez qu'il cherche à le cacher ? Vous le connaissez mal.
Rédigé par: Joseph Vebret | le mercredi 30 août 2006 à 15h04
Joseph, vous avez vous meme laissé 6 commentaires sur la note en question. C'est bien de défendre votre ami et associé Franck Confino, mais à un moment donné il faut savoir arrêté une discussion qui tourne en rond. Vous etes en train de recommencer.
Le sujet de ma note était clair :
1.Franck Confino a démissionné de la mairie de Puteaux et a créé avec d'autres anciens de la mairie de Puteaux sa propre boite de communication.
2. A la direction de la communication de la mairie de Puteaux, Franck Confino n'a pas particulièrement brillé et j'ai donné des exemples repris par la presse locale et nationale.
Contrairement a ce qu'écrit Franck Confino et ses amis, il n'y a rien de calomnieux dans ma note.
Accuser Monputeaux.com de calomnie, c'est le discours de la mairie de Puteaux tenu depuis 4 ans, mais la justice en a décidé autrement : malgré ses plainte à réptitions, la mairie n'est jamais parvenue à me faire condamner.
Franck Confino qui dirigeait la communication de la mairie durant toutes ces années n'a retenu aucune leçon de tout cela.
La preuve, il continue de se planter : plus il fait du foin autour de ma note, plus il m'aide à mettre en lumière les Ceccaldi-Raynaud et leurs méthodes.
Monputeaux n'a pas d'autres objectif.
Il n'a surtout pas l'objectif de vendre quoi que ce soit.
C'est l'erreur fondamentale que fait depuis le depart la mairie de Puteaux et donc Franck Confino : m'attaquer personnellement ne sert à rien... C'est sur mes informations qu'il faut répondre.
Le problème pour vous est que mes informations reposent sur des faits et que les faits sont têtus. Ils ne trompent pas.
M'inonder de commentaires ne change rien au fait que sous la direction de Franck Confino, le service communication de la mairie de Puteaux a par exemple détourné une publicité de l'association de lutte contre le sida AIDES afin d'assurer la promotion politique du maire UMP Joelle Ceccaldi-Raynaud.
Cette affaire fait d'ailleurs l'objet d'une procédure judiciaire en cours :
http://www.monputeaux.com/2006/07/quand_jolle_cec.html
Rédigé par: Christophe Grébert | le mercredi 30 août 2006 à 15h19
Je ne suis pas associé dans la société de Franck Confino et Delphine Gay. Mes liens avec eux sont purement amicaux. Je cherche simplement à équilibrer vos propos.
Relisez tous mes commentaires, ici ou là-bas. Ils sont très modérés et vont dans le sens de la liberté d'expression.
Mais vous avez raison, nous tournons tous en rond. Tout a été dit.
Rédigé par: Joseph Vebret | le mercredi 30 août 2006 à 15h35
Merci, Joseph, pour votre modération. Je voudrais bien que tout le monde soit comme vous, mais ce n'est pas le cas. Par conséquent, mon rôle de modérateur n'est pas toujours facile.
J'assume complètement.
Dites à Franck Confino qu'il se plante en m'attaquant : les moteurs de recherche s'en fichent de savoir quelle opinion l'ancien directeur de la communication de la ville de Puteaux a de moi. Les moteurs se contentent d'indexer le contenu des sites.
Quand on est mis en cause, il faut repliquer en apportant du contenu, par en dénigrant la personne qui publie.
C'est ce que j'ai fait sur MonPuteaux.com depuis 4 ans.
Ainsi, sur le travail effectué par Franck Confino a Puteaux, il suffit de se reporter à ma rubrique propaganda :
http://www.monputeaux.com/propaganda/
A aucun moment -en 4 ans d'archives- Franck Confino n'a cherché à me répondre quand je mettais en cause son travail. C'est seulement à partir du moment où je le cite qu'il réagit.
C'est donc bien le fait que je rapproche son nom et son ancienne fonction qui le dérange.
En en rajoutant, en relayant cette affaire ailleurs, il va aboutir à l'opposé de ce qu'il voulait. Essayez donc dans quelques jours de taper "franck confino" dans google.
Rédigé par: Christophe Grébert | le mercredi 30 août 2006 à 17h27
Il parait difficile d'assumer PUBLIQUEMENT son travail ou passage à la Mairie de Puteaux.
C'est un comportement plutôt étrange, car généralement même si le salarié n'est pas satisfait de l'entreprise qu'il quitte -selon les conditions de son départ- il n'hésite jamais à mentionner son passage lorsqu'on lui pose la question.
Maintenant, restons clairs : comment assumer des décisions ridicules prises à Puteaux, ou des casseroles comme celle de l'oeuvre graphique pour AIDS ?
Conneries de débutants, mal informées sur les législation en vigueur...ou de personnes manquant des compétences nécessaires à l'exercice de la fonction.
Pour ma part, c'est la confirmation que notre ville est gérée au petit bonheur la chance et au grè des humeurs et envies de ses élus.
Dont acte !
Rédigé par: Régis Sada | le mercredi 30 août 2006 à 18h17
Vebret me fait penser à Beria
Porter la com au pinacle et s'en féliciter pour cacher les horreurs
Confino a mis dans son premier commentaire après la note d'ici le lien sur ses deux sites,( blog et sté)
Perso j'ai cliqué et il y raconte toute l'histoire
Si Christophe avait voulu être nuisible il aurait tout simplementg aussi tronqué les deux liens dans les commentaires. Il ne l'a pas fait
Franchement l'échange de mails apporte quoi ?
2/ Confino se félicite des quatre trophées de la com reçus par la mairie sous son règne
Quand on connaît l'histoire des trois dernières années hors Monputeaux.com, on doit se dire qu'on a recompensé le fait de savoir remarquablement caché les turpitudes de la mairie
La com c'est donc ça. Etre le plus habile pour tromper
Et la morale et l'éthique dans tout ça, y'en a pas
Alors les leçons à Christophe que je vois ici me font marrer
Rédigé par: cool | le mercredi 30 août 2006 à 18h27
Monsieur cool,
Lavrenti Beria ? Belle réplique ! Mais à quel Beria faites vous référence ? Le chef du KGB de l'époque ? Le criminel de guerre ? Le responsable des premiers essais nucléaires ? Le meurtrier présumé de Staline ? Merci d'élever le débat, mais soyez plus précis je vous prie...
Rédigé par: Joseph Vebret | le mercredi 30 août 2006 à 18h50
Christophe, je me permets d'intervenir dans le débat... juste pour vous dire que j'ai été un peu déçu par le ton de vos interventions... et le caviardage dont vous avez fait preuve... Je suis depuis longtemps votre projet dont j'ai plusieurs fois rendu compte sur la newsletter de la lettre du cadre territorial... mais là je me suis permis de fendre d'un petit billet sur mon blog et la liste : la contre-information locale dont vous êtes devenu le "hérault" est trop précieuse pour vous permettre un quelconque dérapage ! Cordialement,
Fabrice JOBARD
Rédigé par: Fabrice Jobard | le jeudi 31 août 2006 à 00h20
Je ne comprends plus rien !! Qui est exactement Joseph Vebret ? Je me suis perdue dans toute cette "polémique" !!!
Mais s'il nous dit que :
- ..."Je suis abonné à la newsletter de Monputeaux et ma boite mail a joué les capricieuses cet été en renvoyant des mails vides à tout le monde. A ce mail vide, "... -
sa boite mel n'est t'elle pas "capricieuse" à cause d'un virus installé dans son ordinateur ???
Ah bon, dans le milieu de la com, on ne sait pas qu'il est INDISPENSABLE de "capoter" sa bécane avec un anti-virus et de mettre à jour ce dernier systématiquement!!
Rédigé par: ah bon ! | le jeudi 31 août 2006 à 08h53
MDR là
Les commentaires pro-confino sont un modèle de dispositif propagandaire à la Beria je maintiens
Voilà donc un certain Fabrice Jobard qui vient vilipender Christophe Grébert
Le lecteur se dira naivement lui il est neutre et on doit prendre avec la plus haute considération ce qu'il avance à savoir que Grébert est un mufle sur ce coup.
Oui sauf que Fabrice Jobard oublie de citer qu'il a fait l'objet d'une hagiographie de la part de Franck Confino sur son blog il y a quelques mois
Pour la neutralité on repassera
Tous les deux ont un sport national qui consiste à bastonner les journalistes (trop moutonnier, trop bête, inculte...) en bon communicant qu'ils sont
Et jobard enfonce le clou avec une saillie dont il semble avoir le secret et qui ressemble furieusement à ce qu'il reproche justement aux journalistes: le raccourci simpliste.
"Cette triste affaire jette aussi un certain discrédit sur les blogs qui, courageusement, proposent aux internautes des informations de premières mains sur le fonctionnement de leur commune
"
On dirait du Parisien dans le texte qui fait d'une polémique locale et finalement bien anodine un évènement à raisonnance planétaire pour mieux vendre la sauce
Rédigé par: cool | le jeudi 31 août 2006 à 12h02
Bonjour Cool,
Puisque vous avez l'air de douter de ma "probité" (suis-je un ami intime de Franck et donc un ennemi intime de Christophe... puisque ce premier m'a consacré un article dans sur son blog?... vive la paranoïa !), je tiens juste à vous confirmer même si je ne suis pas forcèment neutre (mais qui l'est ici??) je suis d'abord un observateur de l'actualité de la communication territoriale. A ce titre j'écris (à côté de mon job de dircom au CG de L'Yonne)une newsletter pour le compte du journal "la lettre du cadre territorial" : 1600 abonnés (gratuit) lisent depuis plus de 6 ans chaque semaine mes coups de coeur et mes coups de gueule... Depuis 6 mois j'ai lancé aussi un blog qui est conscré lui aussi à la communication. J'ai très largement défendu monputeaux.com en son temps... Alors même si je ne suis pas parfait, rassurez vous ce n'est pas la Police qui parle dans le poste... et si je me suis permis d'être un peu cassant avec notre ami christophe... c'est que j'aime bien son côté Astérix, mais je crois qu'il faut toujours faire attention à la cohérence de ses actions quand on est devenu (qu'on est qu'on le souhaite ou non) une icône de quelque chose. En gros attention au syndrôme de Zidane !!
Cordialement,
Fabrice JOBARD
Rédigé par: Fabrice Jobard | le jeudi 31 août 2006 à 12h45
Mr Grébert,
je réagis à cet article car autant je vous ai soutenu et continue à vous soutenir dans la gueguerre que la Mairie de Puteaux en la personne de sa mairesse a lancée contre vous et votre blog, autant là je pense que le débat que vous lancez là est un rien démagogique.
Pour vous lire depuis quelques mois, je pense, ne vous en déplaise, que vous êtes en train de prendre la grosse tête. Vous en êtes à réagir comme celle qui vous combat : si on est pas d'accord avec vous, on est forcément contre vous.
C'est également un peu facile de critiquer l'action de fonctionnaires communaux, surtout quand ils travaillent au service communication. Les pressions politiques sont toutes autres que dans les autres services (et je sais de quoi je parle, étant moi même chargé de communication dans une mairie iséroise).
J'espère que votre coup de sang n'est que passager et que vous reviendrez dans le chemin qu'impose l'honnêteté et la transparence d'opinion qui devraient être de mise sur ce blog.
Rédigé par: Icy | le jeudi 31 août 2006 à 13h46
Icy,
Je comprends qu'en tant que fonctionnaire territorial vous vous sentez concerné.
Mais ma note sur Franck Confino repose sur des faits. Je ne mets pas en cause la personne, mais je tire le bilan du service communication de la mairie de Puteaux, qui était à ce moment là sous la direction de Franck Confino.
- Détournement d'une publicité de AIDES pour faire la promotion du maire UMP (une plainte est en cours d'instruction de l'artiste dont l'oeuvre a été détournée par le service communication de la ville) :
http://www.monputeaux.com/2005/02/la_maire_de_put_2.html
- Le magazine "Puteaux infos" sous la rédaction-en-chef de Franck Confino publiait chaque mois entre 30 et 45 photos du maire, ce qui faisait regulierement les choux gras du Canard Enchaine :
http://www.monputeaux.com/2005/02/jolle_ceccaldir_3.html
Plus grave encore, ce meme magazine a publié des photos volées d'une conseillere de l'opposition dans le but de la décrédibiliser.
Meme si je veux bien croire qu'un directeur de communication d'une ville est soumis à l'autorité du maire, on ne peut pas non plus lui retirer toute responsabilité.
Que pensez-vous de ce dernier point ?
Rédigé par: Christophe Grébert | le jeudi 31 août 2006 à 13h52
Cet échange montre la difficulté de la discussion sur internet... et du travail du modérateur.
C'est à moi qu'il incombe de faire en sorte que la discussion puisse se faire normalement sur mon blog.
Imaginez ce que cela donne quand des TROLLEURS sont laches sur MonPuteaux... Imaginez ce que cela donne dans une ville comme Puteaux avec l'exemple donné par les Ceccaldi-Raynaud !
Rédigé par: Christophe Grébert | le jeudi 31 août 2006 à 14h55
Icy,
Votre commentaire attire mon attention sur un point : un fonctionnaire territorial est soumis aux pressions politiques des élus.
En somme : un fonctionnaire, même professionnellement irréprochable, doit mettre son libre-arbitre dans sa poche pour ne pas se retrouver au placard.....
Je suis rassuré....
1/ je ne pourrai jamais être fonctionnaire.
2/ cela m'attriste pour les personnes travaillant dans la fonction publique.
3/ ces méthodes de pressions "staliniennes" réservent un triste hommage aux idéaux républicainx de liberté d'expression et de pensée.
4/ cela contribue largement à un gaspillage des fonds publics.
Une personne doit assumer et pouvoir assumer ses choix professionnels (ou éditoriaux).
Sinon, c'est mettre en doute les qualités humaines et professionnelles des individus.
Si cela vous satisfait ou provoque chez vous un sentiment de "compréhension", nous ne partageons pas les mêmes idéaux.
Enfin, une fois de plus : Puteaux n'a pas à se distinguer par un fonctionnement hasardeux de ses services municipaux.
Accepter cette idée, c'est se confiner dans la médiocrité la plus poussée et la plus abjecte.
Rédigé par: Régis Sada | le jeudi 31 août 2006 à 14h57
bon ok Monsieur Jobard je vais retirer mon procés d'intention même si je maintiens que vous avez omis ce détail.
Mais en s'attachant à la forme utilisée par Christophe (certes contestable) et la façon dont il a de monter en épingle, une tête d'épingle on oublie le fond
Confino a -t-il honte de son passé putéolien pour ne pas le mentionner et pour s'insurger que Grébert remette en une son départ même vieux de neuf mois?
Pour ma part je ne savais pas qu'il avait quitté la mairie donc c'est une info
Pourquoi Confino ne vient il pas tout simplement expliquer ce qui s'est passé à Puteaux sous son règne ?
Et qu'il ne vienne pas parler du devoir de réserve qui est une notion floue et à géométrie variable. Un certain ministre de 42 l'a d'ailleurs utilisé à son procés et la comparaison ne serait pas flatteuse...
Oui ou non a-t-il avalé des couleuvres ou a-t-il devancé les desiderata du maire en étant consentant et en partageant les vues municipales ?
Marrant que vous Jobard qui suivait cette actualité n'évoquait jamais cela. Mais quand on l'évoque on sort de ses prérogatives. J'ai l'impression que vous n'aimez bien les journalistes que quand ils font ce que vous souhaitez
Quant à Icy il y a l'opposition et la non collaboration d'un fonctionnaire . On demande pas qu'il s'oppose vu les pressions mais qu'il ne fasse pas du zèle quand il considère que les procédés sont abjects. (un vieux débat en France le niveau de collaboration du fonctionnaire...)
A moins que pour vous un fonctionnaire "ca ferme sa gueule ou ca démissionne ?",
Rédigé par: cool | le jeudi 31 août 2006 à 15h42
Un dircom dans le privé ou dans le secteur public n'est que le "fou du Roi" dont la mission est de faire passer les messages d'un Président de société, d'un Maire ou d'un Ministre qui eux ont le pouvoir!
Rien de plus.
Et pour cela, la plupart du temps, quand il ne sait pas le faire, il applique les recommandations d'une agence conseil.
Rédigé par: momo | le jeudi 31 août 2006 à 16h43
Avec d'autres, c'était "responsable, mais pas coupable".
Avec Franck Confino, c'est donc "ni coupable, ni responsable".
Monsieur Confino n'est pas arrivé par hasard à Puteaux et il n'est pas resté 6 mois le temps de se rendre compte de la situation locale.
IL EST RESTE PLUSIEURS ANNEES AU SERVICE COMMUNICATION DE LA VILLE sous les ordres de Charles, puis de Joelle Ceccaldi-Raynaud.
Il a été le rédacteur-en-chef de "Puteaux infos", avant d'etre nommé directeur du service.
Va-t-il nous sortir un truc du genre "on ne m'avait pas prévenu" ?
Moi, je suis responsable de mon blog. Et de tout ce qui y est publié. Je suis allé au tribunal pour cela.
MOI J'ASSUME.
Et pourtant je ne suis qu'un simple citoyen. Ou justement, parce que je suis un simple citoyen.
J'ai défendu à Puteaux la liberté d'expression, avec mes petits moyens, en offrant cet espace de discussion...
De son côté, qu'a fait monsieur Confino durant toutes ces années à Puteaux ? Quel est son bilan ?
Rédigé par: Christophe Grébert | le jeudi 31 août 2006 à 18h12
si je comprends bien, confino s'est accroché une énorme casserole dont il aimerait bien se débarasser... lui et ses amis s'agitent comme des mouches dans un verre d'eau, mais qu'est-ce qui les met mal à l'aise ??
on se le demande...
Rédigé par: phil | le jeudi 31 août 2006 à 19h46
Mr Sada,
votre naîveté frise la bétise. Vous ne pourrez jamais être fonctionnaire?? Tant mieux pour nous, cela fera un imbécile de moins payé par une collectivité.
VOus devriez savoir que les services communications de toutes les collectivités sont soumises aux pressions politiques, étant donné que ce sont des services TOUJOURS rattachés au cabinet du maire ou du président et aux instances politiques en place. Vous ne savez pas cela? Sortez de votre trou et informez-vous, avant de donner des leçons.
Sur, ce débat ma gonfle et je sors pour ne plus y revenir.
Rédigé par: Icy | le jeudi 31 août 2006 à 22h59
Je m'informerai c'est juré Icy...
Votre condescendence naturelle est égale à la médiocrité de vos propos.
Je ne suis point sot, juste idéaliste. Le tripatouillage politico-romano-financier me fait profondément gerber.
Avec vous, j'en suis certain, nous réussirons à construire une société TRES PROPRE, avec des personnes qui le sont tout autant.
Pour la salubrité des lieux, je suggère de commencer à passer le Karcher à Puteaux.
Rédigé par: Régis Sada | le vendredi 01 septembre 2006 à 12h01
Pour revenir au sujet de départ qui est le détournement de la campagne de AIDES avec la superbe fresque et le superbe livre "1000 visages contre le sida", il se trouve que je connais assez bien l'équipe qui a réalisé cette oeuvre.
La sélection des personnes qui ont participé à cette campagne a été simple, ils ont été invités et ceux qui répondaient les premiers furent photographiés.
Les autres trop tard !
Si la Maire de Puteaux a été invitée et qu'elle n'a pas été photographiée c'est qu'elle a jugé, au moment où cela c'est fait, qu'elle ne devait pas l'être.
Après, si aux vues du succès de la manifestation, elle a utilisé l'oeuvre sans le consentement de AIDES, c'est plus qu'elle récupérait l'image de AIDES plutôt que de la servir.
Pour moi la lutte contre sida est une cause que l'on doit servir, même anonyme !
Aller montrer sa tête partout en disant "vous avez vu ce que je fais contre le sida"... c'est pas joli joli, à moins qu'on ait une action vraiment forte.
Récupérer une campagne existante juste pour la récupérer... c'est une faute lourde en matière de communication !
Et je suis désolé Monsieur le pubeur Franck Confino, mais vous ne méritez pas le qualificatif de publicitaire que je respecte trop.
Rédigé par: impertinences | le vendredi 01 septembre 2006 à 12h08