La Gendarmerie Nationale enquête sur MonPuteaux.com, à la suite d'une plainte de Joëlle Ceccaldi-Raynaud
J'ai reçu hier (mercredi) par e-mail un "procès-verbal de réquisition" de la brigade des recherches de la Gendarmerie Nationale à Nanterre. Celle-ci agit sur commission rogatoire du juge de Nanterre Aude Montrieux, dans le cadre d'une instruction contre X pour "usurpations de fonctions", suite à une plainte déposée par la députée-maire UMP de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud.
La Gendarmerie Nationale me demande de lui communiquer l'adresse IP d'un internaute qui a laissé un commentaire sur mon blog.
Le 30 septembre 2005, lors du conseil municipal, Joëlle Ceccaldi-Raynaud avait annoncé le dépôt de cette nouvelle plainte visant MonPuteaux.com. Elle m'accusait alors de complicité d'"usurpation d'identité".
De quel énorme crime s'agit-il ?
Le 11 août 2005, en fin de soirée, un visiteur de mon blog a publié un commentaire -sur une note consacrée à des travaux sur les quais de Seine- en le signant "Joëlle Ceccaldi-Raynaud". Il s'agissait d'une plaisanterie idiote et il n'y avait pas de confusion possible. Le contenu du message était anodin et ne contenait aucun propos diffamatoire. Personne ne s'y est trompé : aussitôt un autre lecteur laissait un commentaire pour dénoncer la supercherie. Quelques minutes plus tard, le plaisantin publiait un autre commentaire pour s'excuser et reconnaitre sa faute. Je n'étais pas devant mon ordinateur à ce moment là. Bien sur, dès que j'ai vu le message faussement signé, je l'ai effacé. Conformément à la loi, je suis intervenu "promptement". Le commentaire litigieux n'est resté en ligne que quelques heures. Depuis, tout commentaire laissé sur mon blog doit être validé par moi avant sa publication. Dommage pour la liberté de discussion. A Puteaux, c'est compliqué.
Tout cela aurait dû en rester là, mais c'était sans compter avec l'acharnement des Ceccaldi-Raynaud à trouver un prétexte pour faire fermer MonPuteaux.com.
Joëlle Ceccaldi-Raynaud -qui consultait mon blog depuis sa villa en Corse, a-t-elle raconté lors du conseil- a eu le temps de demander à un huissier de faire un constat : "J'ai décidé de poursuivre en justice les auteurs et les complices, a déclaré la maire de Puteaux. Il s'agit de détournement de ma fonction. Personne ne peut se targuer d'être maire à ma place (allusion à son père, Charles, qui conteste son pourvoir sur son blog ?). Je suis en train d'essayer de garder mon image de marque (allusion à la guerre des Ceccaldi ?). A bon entendeur, salut".
Cette affaire montre d'une part que mon blog est sous surveillance permanente : Joëlle Ceccaldi-Raynaud le consulte même durant ses vacances, en plein mois d'août ! Ce sont par ailleurs plusieurs milliers d'euros en avocat et en huissier qui vont encore être dépensés sur le budget de la commune pour, finalement, une histoire ridicule qui ne mérite pas la mobilisation d'un juge et des services de Gendarmerie. Quelle perte de temps ! Quel gaspillage d'argent public !
Je ne peux m'empêcher de remarquer que cette nouvelle enquête intervient alors que Charles et Joëlle Ceccaldi-Raynaud sont convoqués le 4 juillet prochain au tribunal de Nanterre. Ils doivent être jugés en correctionnel pour m'avoir diffamé.
Cette enquête tombe également au moment où je lance, avec d'autres blogueurs locaux, le site www.webcitoyen.com pour la défense de la liberté d'expression sur Internet. Quel hasard !
Christophe Grébert
Ce genre de réaction, qui mobilise les services publics (gendarmerie, justice, ...) pour des peccadilles, donne vraiment une image détestable de la classe politique française.
Elle est une nouvelle fois la preuve que ce qui intéresse nos politiques c'est leur ego démesuré et non pas le bien public, qui est pourtant la raison pour laquelle nous les élisons.
On va m'objecter que la situation à Puteaux est excessive et caricaturale, certes, mais quand je vois comment les choses se passent au PS à l'échelon national, je n'y voit guère de différence sur le fond. Pourquoi un DSK , par exemple, ne s'allie-t-il pas avec SR pour former un "ticket" qui aurait toutes les chances de l'emporter contre NS?
Cordialement
Rédigé par: Nemosus | le jeudi 15 juin 2006 à 10h48
Ces nouveaux tracas judiciaires sont effectivement scandaleux. Ils entretiennent la surcharge de nos tribunaux. Je m'étonne encore que des personnages publics puissent s'abaisser à de telles pratiques. N'ont-ils rien d'autre à faire ? Aucune autre préoccupation ou dossier à traiter ?
Ceci étant dit, l'usurpation d'identité est une menace récurrente pour les blogueurs (voir les problèmes rencontrés par Roxane Decorte pour uen affaire similaire).
Sur Paris14.info, par mesure de précaution, je ne laisse plus un seul commentaire signé d'un nom et d'un prénom... Je remplace par les initiales. Deux précautions valent mieux qu'une... On n'est jamais à l'abri d'une intention de nuire.
...Par ailleurs très sensible à ton initiative webcitoyens...
Rédigé par: Pierre Vallet | le jeudi 15 juin 2006 à 10h51
Finalement Christophe, cette demande de Madame La Députée-Maire de Puteaux est une excellente nouvelle pour l’expression de la vérité des pressions subies par les « opposants » sur notre commune.
En effet, le net français regorge d’une quantité énorme de : Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal ou François Hollande. Leur identité (et donc leur fonction) sont ursurpées.
Pourtant, ces personnes qui travaillent à des tâches plus importantes ne pourchassent pas les «grossiers faussaires » des messages écrits sous leur nom.
A Puteaux, la loi est respectée avec une précision et notre première magistrate entend briser l’élan du félon qui s’est amusé à parler en son nom.
J’espère que ce citoyen sera traduit devant la justice et relaxé par cette dernière, tant les motifs de condamnation sont ridicules, futiles et très probablement inexistants.
Ainsi, une nouvelle fois notre ville fera la une des journaux et confirmera que nos « chefs » tentent de faire taire toute contestation. Notre ville supportera les frais de justice pour un procès inutile. Notre ville sera une nouvelle fois mise à mal et ridiculisée, par une vision archaïque de le liberté d’expression.
Le Parti Socialiste de Puteaux disposera encore auprès de la population d’une publicité gratuite et largement médiatisée. Le Cabient de Madame La Députée-Maire reste le meilleur Directeur de campagne des socialistes locaux….extraordinaire !
Cette histoire rappelle celle des « terroristes corses » qui s’étaient exprimés sur ton blog et qui avaient mis le Conseil Municipal de Puteaux en émoi.
Pour ma part une chose reste acquise : Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud et sa majorité municipale font travailler la justice et monopolisent ainsi des services de police qui seraient bien plus utiles ailleurs.
Puteaux restera toujours Puteaux…
Rédigé par: Régis Sada | le jeudi 15 juin 2006 à 10h58
le "chef d'inculpation" est + que douteux, même pour une personne non experte en droit et en blog (mais ayant quand même un minimum de connaissances) :
en effet, non seulement le commentaire n'est resté que qques heures "à l'insu du plein gré" du modérateur, mais celui-ci ( se sachant traqué en permanence ) a réagi immédiatement à la découverte de la plaisanterie
il ne s'agit même pas d'une peccadille, il s'agit d'un mauvais procès d'intention, outrancier de mauvaise foi, n'importe quel tribunal pourra s'en rendre cpte dans notre pays où la justice se rend sereinement.
comme le dit R.Sada, c'est encore + d'ag dépensé, et encore + de ridicule... mais le but recherché n'est pas un résultat judiciaire, le but est un harcèlement pour faire lâcher prise...
Mais, connaissant Christophe (apparemment JCR ne l'a pas compris - mais qu'est-elle capable de comprendre ?), c'est le RESULTAT CONTRAIRE qui se produira : ces persécutions renforceront sa détermination.
Ainsi que la nôtre.
Rédigé par: phil | le jeudi 15 juin 2006 à 12h06
Cher ami,
Je tombe des nues et c'est bien peu de le dire. J'avais suivi de loin l'affaire MonPuteaux 1, mais là on touche à des prodiges de bêtises (et d'inutilité et du gaspillage qui va avec). Je vous écris de Nice, c'est dire si les aberrations municipales, ça nous connaît. Heureusement qu'il y a encore des gens comme vous pour préserver un semblant de liberté d'expression en ce bas-monde (et quand on voit ce que ça vous coûte, on ne peut redoubler d'admiration).
Mes respects, donc et bon courage.
Michael
Rédigé par: Giant Panda | le jeudi 15 juin 2006 à 12h07
risible mais ridicule et stupide en définitive
au sujet des IPs voir http://tor.eff.org/index.html.fr pour ceux qui ont besoin d'anonymat sur le net (disclaimer : je ne prône pas l'usurpation d'identité)
Rédigé par: tao | le jeudi 15 juin 2006 à 13h44
Courage, Christophe ! Tous les défenseurs de la liberté d'expression sont derrière toi.
Rédigé par: Ménille Avénale | le jeudi 15 juin 2006 à 14h03
Ca fait quand même une drôle de coincidence ça ! notre maire regardait justement par hasard ton blog et voila t il pas qu'un internaute usurpe son nom, c'est curieux quand même. Et si on apprend un jour que c'est elle ou quelqu'un de son entourage qui a laisse ce post frauduleux ? on fait quoi ? Allez Christophe courage ! les élections arrivent. Et puis tant qu'on y ait pourquoi ne pas appeller les commandos marines, le GIGN, le GIPN, les RG (quoique ça dans ton cas ça doit déjà être fait) et les sous-marins ? et les hélicos ? c'est de plus en plus navrant ! Petit message à notre maire : les gens en ont un peu marre de vos histoires et de vos palmiers, je le sais, j'ai fait un sondage, faites attention le vent tourne !
Rédigé par: Monarch | le jeudi 15 juin 2006 à 14h29
Bon courage !
Encore un procés que Mme la Maire va perdre...
Rédigé par: philippe | le jeudi 15 juin 2006 à 16h05
Je saisis cette opportunité pour vous donner un scoop planétaire : j'existe.
Merci de passer mon adresse IP à Benoît, qui n'a pas de blog.
Au passage, je bénis votre combat contre les Forces Obscures.
Rédigé par: Dieu | le jeudi 15 juin 2006 à 18h20
(rien)
Rédigé par: Napoléon | le jeudi 15 juin 2006 à 18h38
Une question me taraude: comment peut-on voter pour "ces gens-là"quand on connaît leurs harcèlements indus, leur propension à jeter l'argent public par les fenêtres pour rien et leurs gue-guerres claniques ?
Les putéoliens sont-ils bêtes ou sous-informés ?
Encore une fois, courage et bravo pour ton combat.
Rédigé par: Le Rhéteur | le jeudi 15 juin 2006 à 19h06
le rhéteur est un maître de rhétorique... il est donc très urgent de lui expliquer comment la société fonctionnne : s'il faut payer pour être considéré, c'est exactement la même chose pour être élu...
et voilà rhéteur pourquoi les putéoliens votent ceccaldi et pouquoi votre fille est muette:)))
Rédigé par: phil | le jeudi 15 juin 2006 à 19h24
J'ai beaucoup de mal à croire qu'une instruction puisse avoir été ouverte sur le fondement des articles 433-12 ou 433-13 du code pénal. Ces infractions ne sont manifestement pas constituées.
Rédigé par: François | le jeudi 15 juin 2006 à 19h58
@ Phil : Apparemment cela n'est pas vrai pour tout le monde puisque ni Christophe, ni moi (et pas mal d'autres) ne marchent dans la combine C-R...
Joueriez-vous le cynique uniquement pour vous faire mousser ou vous y croyez vraiment ?
Ce que j'essayais de souligner c'est le fait que ces dérives de nos élus sont aussi le symptôme d'une désaffection de la part de certains citoyens : si C-R est en place, c'est bien que certains ont votés pour lui ?
Quant à ma fille, elle irait parfaitement bien si seulement elle existait. Merci quand même de cette assertion incompréhensible.
Bien à vous
Rédigé par: Le Rhéteur | le jeudi 15 juin 2006 à 22h21
Bonjour,
encore une bonne blague de la mairie ? (non, sans dec, je suis heureux d'avoir déménagé sur Nanterre).
Je suis surpris que la gendarmerie envoie un e-mail ... et fasse une demande de cette manière : j'ai passé mon service militaire en gendarmerie (ok, il y a quelques années, mais ça évolue assez lentement, l'armée), et il me parait peu crédible de recevoir un procès verbal par informatique : en général, on déplace un gendarme pour ça, et peut-être même bien un OPJ (officier de police judiciaire : et non, tous les gendarmes n'ont pas les mêmes capacités, et seuls les OPJ sont acrédités pour réaliser certaines tâches).
Bref, un conseil : un coup de fil à la gendarmerie (avec un téléphone pris dans l'annuaire) pour vérifer que tu n'est pas face à un phishing.
Par ailleurs, si la loie responsabilise le webmestre sur le contenu de son site, y compris les forums (ça avait fait du foin, quand c'était passé, ça !), je ne pense pas qu'elle oblige le webmestre à conserver les IP ... ce qui reviendrait à constituer un fichier (et donc une déclaration CNIL, etc ...).
Peut-être ton hébergeur a t'il cette obligation, mais certainement pas sur une durée supèrieure à un an.
Bon courage.
Freulon
www.freulon.name
Rédigé par: Freulon | le jeudi 15 juin 2006 à 22h56
le Rhéteur : désolé pour 'votre fille', je pensais que vous connaissiez Molière (quand on s'appelle Rhéteur...)
je me suis mal exprimé et vous m'avez mal compris : j'ai tenté de vous expliquer que les putéoliens ne sont pas des crétins, comme vs l'avez clairement insinué.
Hélas c'est pire que ça : ils sont achetés. Achetés par l'argent de la mairie, ce qui donne des scores de maréchal de 75% aux élections, dont arithmétiquement 50% mini provenant de l'électorat de gauche
on appelle ça élégamment du clientèlisme, et moi en termes + primitifs de la corruption à gde échelle...
sincères salutations
Rédigé par: phil | le jeudi 15 juin 2006 à 23h45
J'habite a Pekin depuis 1 an 1/2 et je suis avec attention vos commentaires. Le dernier sur JCR est tres fort ! Vous parlez de Liberte, alors qu'ici...Wikipedia est censure, Google n'a pas ete disponible pendant une semaine...et j'en passe. Sur internet on se croit libre, car facile a utiliser...c'est une erreur, nous sommes tous surveilles. Avec vous au moins je rigole bien. Tous les Francais conscients devraient prendre exemple sur vous. Merci.
Rédigé par: Nom prenom | le vendredi 16 juin 2006 à 06h28
@nom prenom : A Puteaux bien plus qu'ailleurs en France, nous luttons plus contre la médiocrité de notre majorité municipale et de ses décisions fantoches, que contre le droit à la liberté d'expression.
Grâce à des citoyens comme Christophe Grébert et tous ceux qui refusent dans notre ville, le principe de la "République des Lèches-Pompes", nous aspirons à un changement démocratique salvateur.
La révolte gronde depuis longtemps. Finalement cette majorité s'est dissoute tout seule.
Merci à eux de ce cadeau précieux !
Rédigé par: Régis Sada | le vendredi 16 juin 2006 à 10h41
Quelle mascarade pour notre démocratie : la gendarmerie ferait mieux d'enquêter sur les liens politiques entre Madame la Mairesse de Puteaux et notre Ministre de l'Intérieur, et leur propension partagée à user de l'Etat Policier en toute circonstance...
Enfin, tout cela est fait pour vous mettre la pression, afin que vous censuriez au maximum les intervenants sur votre site web d'opposition citoyenne.
Bon courage !
PS : Afin d'éviter tout malentendu, mon pseudo n'a rien à voir avec un personnage existant ou ayant existé.
Rédigé par: Nicolette Sarkozozo | le vendredi 16 juin 2006 à 10h59
cher ami
Je ne suis pas surpris, toujours la meme chose : prendre les puteoliens en otage. comme d'habitude, toute la famille te soutient. malheureusement nous connaisons bien les procédés de ce maire. Au lieu de faire vraiment des choses bien notre ville, elle ce lance dans des actions inutiles et non fondées. j'espère que les autorités vont maintenant lui dire de ce calmer.
bon courage mon ami de tout coeur avec toi
emeric
Rédigé par: emeric | le vendredi 16 juin 2006 à 11h15
tout cela est de plus en plus ridicule, ca me fait honte pour Puteaux. Pour faire parler de soi en mal avec des broutilles et en gaspillant l'argent municipal en plus, on ne fait guere mieux. Mais comme on dit communement, ce qui ne tue pas rend plus fort. Merci Christophe
Rédigé par: Anthony | le vendredi 16 juin 2006 à 12h54
Oui, encombrement des tribunaux, mais cette dame s'imagine peut être que tout lui est dû.
Peut être cherche-t-elle à masquer quelque chose, incompétence ? ignorance ?...
Peut Etre cherche-t-elle à suivre son maître à penser ? (tirer à vue sur tout ce qui ne plaît pas)...
Manipulations, promesses non tenues, clientèlisme et j'en passe... Cela ne vous rappelle rien ?
Rédigé par: Fabrice BLANCHARD | le vendredi 16 juin 2006 à 19h39
Bonsoir Christophe,
Et 1 et 2 Décidémment MonPuteaux.com, bientôt le blog le plus célèbre de la blogosphère en raison d'un acharnement stupide des Ceccaldi ?
Et bien pour la deuxième fois, nous relayons cette nouvelle et malheureuse péripétie pour info sur notre blog.
Vive les BLOGS CITOYENS !
Amitiés militantes et socialistes.
Rassembler à Gauche 34.
http://lrassemblezagauche.midiblogs.com
Lolo34 et les lolo's 34.
Rédigé par: Rassembler à Gauche 34.Lolo34 et les lolo's 34 | le vendredi 16 juin 2006 à 20h19
ah ! ah ! ah ! la mairie vient encore de se tirer une nlle balle dans le pied... plus c... c'est pas possible
(c... signifie cynique comme chacun sait, pour ceusses qui auraient l'esprit mal tourné)
Rédigé par: phil | le samedi 17 juin 2006 à 11h48