Même en matière de sécurité, la mairie de Puteaux se montre totalement incompétente
Lorsqu'il était maire, Charles Ceccaldi-Raynaud considérait la police municipale comme son service d'ordre. Ainsi, on se souvient de ce policier qui -après avoir mis un PV à un conducteur fautif- avait été menacé de révocation ! Le chauffard s'était plaint en haut lieu.
Joëlle Ceccaldi-Raynaud n'a pas changé grand chose au système : en mai 2004 -elle venait de succéder à son père- j'ai été interpellé par la police municipale de Puteaux "pour avoir été vu en train de photographier des fleurs" ! 3 jours après, Joëlle Ceccaldi signait un arrêté municipal pour tenter de justifier mon interpellation.... L'arrêté fût retoqué par la préfecture, qui a ouvert une enquête. Les syndicats des policiers municipaux ont demandé au ministre de l'intérieur (à l'époque, il s'agissait de Dominique de Villepin) que l'inspection générale des services (la police des polices) vienne mettre son nez à Puteaux. Le chef de la police municipale fût changé par Joëlle Ceccaldi. Encore une fois, c'est un agent communal qui a payé pour la gestion très particulière de l'actuelle majorité locale UMP.
A côté de cela, Puteaux se caractérise par une totale absence de politique de prévention et de sécurité.
L'élue de l'opposition, Nadine Jeanne, s'en est récemment étonnée sur son blog : interrogeant Joëlle Ceccaldi en conseil municipal, elle s'est aperçue que derrière l'appellation "médiateur de quartier" utilisée par les services municipaux se cachait en réalité 8 titulaires du BAFA chargés d'encadrer les enfants le mercredi après-midi. Pire, la municipalité désigne "médiateurs sociaux" les 40 surveillants municipaux (uniforme bleu ciel) qui sont essentiellement chargés des sorties d'écoles et de la surveillance des marchés ; la ville employant par ailleurs 31 policiers municipaux (uniforme bleu marine).
"On peut ainsi constater au niveau local les mêmes carences qu'au niveau national. Un discours sécuritaire accompagné d'une quasi-absence de mesures concrètes en matière de prévention. Une carence que l'on a cherché à masquer en baptisant du terme de "médiateur" un personnel le plus souvent non formé dans ce domaine et dont les actions ne sont pas coordonnées", concluait Nadine Jeanne.
Le travail de l'opposition -réclamant la mise en place d'une véritable politique de prévention et de sécurité- a porté, puisque la maire annoncera, ce soir, lors du conseil municipal la création d'un "Contrat local de sécurité", qui bénéficiera d'une aide financière du conseil général. Mais à l'Assemblée départementale, le groupe socialiste est intervenu pour demander un contrôle sur le respect des libertés individuelles. La réputation de la majorité municipale de Puteaux n'étant plus à faire dans les Hauts-de-Seine !
Sans aucune consultation de la population, la commune de Puteaux s'apprête en effet a déployer un réseau de vidéosurveillance qui sera le plus dense des Hauts-de-Seine, avec une centaine de caméras sur moins de 300 hectares et pour 42.000 habitants.
Il est d'ailleurs assez étrange de constater que la mairie de Puteaux annonce la mise en place d'un Contrat local de sécurité, APRES avoir lancé et attribué le marché de la vidéosurveillance. L'inverse aurait été plus logique. On en vient donc à penser que ce CLS ne sera qu'une nouvelle coquille vide, servant uniquement à justifier -après coup- la mise en place de 101 caméras de surveillance dans notre commune. Montant de ce réseau : plus de 3 millions d'euros, soit 150 euros par foyer putéolien... Plus le coût annuel de fonctionnement, avec une vingtaine de fonctionnaires qui seront chargés de surveiller en permanence des écrans de télé, au lieu d'être dans nos rues.
On prête à la droite plus d'efficacité en matière de sécurité. A Puteaux, la droite a jusqu'ici surtout montré son incompétence.
Ainsi, la ville a supprimé la subvention qu'elle accordait depuis plusieurs années à l'Office HLM pour financer le gardiennage privé de la résidence Lorilleux, sur le haut de la commune. Des "Bodyguards" étaient postés à demeure dans les halls d'immeubles. La mesure avait au moins l'avantage d'assurer une présence, à défaut encore une fois de toute politique de prévention. Du jour au lendemain, les gardes ont donc été retirés. Pourquoi ? On espère que la Guerre des Ceccaldi n'est pas à l'origine de cette mesure ! Car depuis, on m'a signalé plusieurs attaques ou tentatives de cambriolage contre des commerçants du quartier. L'insécurité, jusqu'ici faible globalement dans notre commune, est devenu ici un problème ! Et que fait la mairie ? Rien : Aucun message public de soutien aux commerçants agressés, aucune décision annoncée pour faire face à cette situation.
Pourtant la maire a très rapidement réagit... quand l'autre semaine des vandales ont cassé la statue du Temple d'amour qu'elle venait de faire installer. La statue eu droit à un communiqué de protestation et d'indignation. Mais pour les commerçants de Lorilleux, le silence est total.
Vous comprendrez que pour toutes ces raisons, je n'ai absolument pas confiance dans cette majorité municipale pour conduire une politique de prévention et de sécurité efficace. L'UMP de Puteaux a démontré sa complète incompétence en la matière. RENDEZ-VOUS CE SOIR AU CONSEIL MUNICIPAL.
Christophe Grébert
(photo : Christophe Grébert sur Flickr)
