Incroyable : la maire de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, souhaite que les habitants déclarent leur opinion politique avant d'assister au conseil municipal !
C'est sans doute une première, et à ma connaissance même les maires Front national n'ont jamais osé demander cela. Sur son site, le PS de Puteaux révèle un projet de la mairesse UMP de Puteaux : Joëlle Ceccaldi-Raynaud voudrait que les Putéoliens qui viennent assister au conseil municipal déclarent leur opinion politique avant d'entrer dans la tribune du public ! Ceux qui se revendiqueraient de la majorité municipale (UMP) passeraient par une porte et disposeraient de 90% des places de la tribune. Les autres (se disant de gauche, Verts ou sans opinion) passeraient par une autre porte et ne disposeraient que de 10 pour cent des places... Une sorte de ségrégation basée sur la couleur... politique !!!!
Tout cela est malheureusement authentique et a été écrit noir sur blanc par Joëlle Ceccaldi dans une lettre adressée aux élus de l'opposition. Bien entendu, la gauche a catégoriquement dénoncé cette proposition inique !!!
C'est proprement scandaleux de la part d'une députée de la République, la suppléante de Nicolas Sarkozy à l'assemblée nationale !
Personnellement, j'attends du préfet des Hauts-de-Seine une réaction rapide et ferme face à cette folie furieuse !!!
Lors du Conseil, notre maire a souligné le coût important et listé les nombreux "désagréments" liés à la mise en place d'une solution vidéo avancée par l'opposition afin de faire partager au plus grand nombre les débats du Conseil. Il aurait été souhaitable de présenter un projet complet : coûts, délais de réalisation et moyens nécessaires. Ceci afin que les débats soient plus factuels. Puteaux doit pouvoir trouver SA solution et offrir un accès à plus de 49 personnes.
Notre maire a aussi avancé une autre solution : l'espoir que les citoyens se désintéressent de ce qui se passe aux conseils municipaux pour qu'il y ait plus de places disponibles ! Elle a de l'humour mais chacun appréciera.
Rédigé par: Lionel Castro | le vendredi 02 juillet 2004 à 23h33
Madame le Maire a semblé sincèrement étonnée voire un peu contrariée de l'affluence qu'il y avait à la tribune des conseils de Puteaux alors que, somme toute, ces conseils,"c'est plutôt ennuyeux"... Quel aplomb ! A mon avis, elle a un bon avenir comme comédienne ! Quant à ceux qui assistent aux conseils par obligation, je comprends qu'ils aient hâte qu'une solution soit trouvée...
Rédigé par: diana | le samedi 03 juillet 2004 à 17h41
Est-ce Joëlle qui a trouvé çà toute seule ou est-ce ses nouveaux conseillers en herbe qui lui ont soufflé cette idée ?
Quand on voit les documents qu’elle signe ces temps ci, on comprend mieux pourquoi son père n’a jamais voulu lui céder plus tôt les rênes de la mairie.
Mais si elle continue à ce rythme, on peut légitimement se demander si elle passera l’hiver.
Avec tous les arrêtés que la préfecture est obligée d’invalider, il y a fort à parier que le ministre de l’Intérieur ne va pas tarder à être informé de ces avatars.
Aujourd’hui, Madame le Maire veut connaître les opinions politiques des putéoliens, il est vrai qu’avec le brillant score obtenu par l’UMP lors des dernières élections de cette année, elle a tout lieu d’être inquiète pour l’avenir.
Qu’elle sera la prochaine étape ? Nous demandera t’elle de lui dire avec qui on couche ?
Mais au fait, qu’est-ce qui lui fait perdre la raison ?
Elle ne comprend pas que des putéoliens veuillent assister aux conseils municipaux.
Depuis plus de dix-huit mois, elle et son père font tout ce qu’ils peuvent pour les dissuader de venir : limitation du nombre des spectateurs à 49, remplissage de la tribune par les employés municipaux ou des fidèles qui rentrent par les coulisses, insultes et coups pour les opposants, etc.
Lorsque certains suggèrent d’utiliser des moyens vidéo afin de retransmettre les scéances, elle nous explique que c’est trop compliqué à mettre en œuvre. Allons-donc, il n’y a pas de honte, Madame Ceccaldi, d’avouer votre ignorance en la matière ; on ne peut pas être bon dans tous les domaines. Demandez-donc conseil à votre collègue André Santini, député-maire d’Issy-Les-Moulineaux. Vous verrez, vous arriverez à mettre en place cette solution pour un coût largement inférieur au million d’euros dépensés à fonds perdu pour un mois de « Puteaux en plage ».
Rédigé par: Nice Guy | le dimanche 04 juillet 2004 à 22h18
Mon commentaire sur :
[Lors du Conseil, notre maire a souligné le coût important et listé les nombreux "désagréments" liés à la mise en place d'une solution vidéo avancée...]
Mon avis :
Ils sont capables de mettre 4 Millions d'Euros dans un outil du type "Big Brother is watching you"(Source : Livre 1984) pour contrôler les habitants de Puteaux avec un système de vidéosurveillance et trouvent trop cher un système avec 1 caméra (200€) + 1 téléviseur (500€) + le cablage (1000€)???
Rédigé par: labouille | le mardi 28 décembre 2004 à 20h12
L'intelligence collective, c'est le pari de Jean Michel Stievenard, Maire de Villeneuve d'Ascq (65.000 habitants près de Lille en France). Voici un extrait d'une page du site web de la ville qui en dit long sur l'état d'esprit du maire (un créatif culturel ?) et sur le début d'une nouvelle gouvernance dans cette ville.
"Nous avons souhaité cette année pour la première fois intégrer les villeneuvois à la réflexion budgétaire. En effet si le budget municipal de l’exercice 2005 sera voté par le conseil municipal le 29 mars prochain, nous voulions vous associer en amont de la prise de décision. Vous étiez invités à participer le 16 décembre dernier à une première réunion d’information et de débat, vous avez répondu présents, puisque vous étiez plus de quatre vingt à nos côtés dans la salle du conseil municipal, témoignant ainsi de l’intérêt que vous portez à l’avenir de notre ville. [NDLR : pour ceux qui connaissent la matrice Axio, il s'agit d'une réflexion/consultation collective (Etape 2 et 3) sur le budget mais la décision (Etape 4) est collégiale puisqu'elle est prise uniquement par les conseillers municipaux. Elle aurait pu aussi être solitaire, prise par le Maire tout seul. Ce n'est pas parce qu'une réflexion est collective que la décision doit aussi être collective]
La richesse et la diversité de vos questions ont concouru à faire de cette première rencontre un véritable "exercice d’intelligence collective". Cette première rencontre n’était, nous l’espérons, qu’un début.
Pour poursuivre le débat nous vous avions ensuite conviés à participer le 22 janvier à deux ateliers qui ont permis de discuter dans le détail du budget des domaines " entretien des espaces publics " et " politiques enfance et jeunesse " , deux domaines marquants qui constituent une part importante de nos dépenses mais également de notre politique de service public. Pour que le débat ne s’arrête pas - nous mettons à votre disposition sur ce site un espace d’information et de discussion.
Vous pouvez ainsi :
- Retrouver l’essentiel des éléments présentés le 16 janvier dernier grâce au document "Présentation et Elaboration d'un budget Municipal (diaporama power point)" (Voir lien ci-dessous pour télécharger ce document qui vaut vraiment le détour !)
- Nous envoyer un courriel sur la boite budget2005 pour nous faire part de vos questions, et de vos suggestions.
- Découvrir l’ensemble des réponses aux questions que vous aurez posées par cet intermédiaire mais aussi oralement sur : FAQ aux questions.
Enfin, vous avez bien entendu toujours la possibilité de nous écrire en mairie par la voie traditionnelle du papier ou de joindre le service démocratie locale au 03 20 43 20 60. Je souhaite que vous soyez nombreux à participer à cette consultation."
Rédigé par: hadrien | le mercredi 02 février 2005 à 02h09
Voila une theorie particulierement fumeuse !
Cher Lionel, c'est tout l'inverse. Le secret de l'isoloir est l'une des bases du vote en democratie. il garantit le vote libre, non oblige ou non achete. un elu ne doit pas savoir par qui il a ete elu, puisqu'il agira ensuite au nom de tous.
Rédigé par: Christophe Grébert | le lundi 23 mai 2005 à 09h58